Vous Devriez Savoir - Vos downvotes sur Lemmy ne sont pas privés
3 years ago by Camus (il, lui) to c/france
Le titre, en somme. Le lien LW: https://lemmy.world/...
Un exemple sur Kbin, on peut voir les deux personnes qui ont downvotes : https://kbin.social/...
Exact, et juste parce qu'on m'a bassiné avec ça à l'époque, l'usage de chiffrement est plus recommandé que cryptage : https://itnation.lu/...
je connais très mal le sujet.
En fait, je voyais le chiffrement au niveau du serveur et pas tant au niveau de la communication. Si on entre dans le serveur, tous les fichiers seraient chiffrés. Et on pourrait pas prendre tout le contenu sans posséder les clef de l'admin et donc cela bloquerait les robots.
Apres si on lit publiquement le contenu alors le robot peut le lire ? Est ce que ça protegerait aussi nos ID ou c'est autre chose ? Enfin, je crois que j'ai besoin de documentation. J'atteins mes limites en tant que sysop amateur.
Bah disons que c'est un forum de discussion public. Tout ce qui y est posté est potentiellement enregistré par archive.org, archive.is, tous les autres systèmes d'archives.
C'est aussi noté explicitement dans le menu des messages privés que si quelqu'un veut des discussions sécurisées iel devrait utiliser Matrix
@lemmy.world
Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu
go to feed...
@lemmy.world
Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu
go to feed...
Trop bien, on va pouvoir choper le chapenan qui n'a pas aimé ma recette de brocolis. On va pouvoir s'expliquer, se comprendre. Ça me tient particulièrement à coeur. :D
Na, je pense que Lemmy a un gros problème : il me semble, j'espère ne pas dire de bétises, que les données ne sont pas chiffrées par défaut et que ça peut servir pour éducquer l'IA ou être revendue. Enfin c'est ce que j'avais lu quelque part.
save