Was haltet ihr vom Fedipact

Hier gab es schon einen Kommentar dazu, aber ich finde, dass es in dieser Community besser aufgehoben ist.

Das was da betrieben wird, kenne ich eher von GAFAM. Sollte nicht jeder User für sich selbst entscheiden, ob er mit jemandem auf Meta reden möchte oder nicht?

Mit solchen Aktionen begraben wir das Fediverse schneller als es GAFAM könnte!

Um auf den verlinkten Beitrag einzugehen: Was will Meta denn Schlimmes tun?

alle öffentlichen Beiträge können sie jetzt schon mit einem Bot abgreifen
alle "privaten" Beiträge können sie auch nicht sehen, wenn sie einen Dienst mit AP Anbindung haben

load all comments

newtron 6 points 3 years ago

Was die Schlimmes tun wollen? Fedi in ihre Produkte einbinden. Die ganzen Influencer sind dann auf Insta etc. spreaden ihren Mist aber auch ins Fediverse. Die Anbindung der Apps sorgt für eine Marktmacht, besseres UI usw. Damit wird das Fediverse auf mittlere Sicht einfach verdrängt.

Als Alternative bleibt im Grund nur, die Server der Megakonzerne zu blocken. Grundsätzlich. Wer dort dabei sein möchte, der kann sich ja dort (zusätzlich) anmelden.

save

path: 0 349117, hotness: undefined, score: 6, children: 12

luckystarr 12 points 3 years ago

Es wird nicht dabei bleiben. Beachte folgendes Szenario:

Meta verbindet sich mit dem fediverse. Zuerst spielen sie Musterbürger (embrace), aber schon bald fangen sie an nicht offiziell standardisierte Erweiterungen auf ihrem Instanzen auszurollen. Das sind dann vor allem Features die Benutzer cool, niedlich oder nützlich finden, und deshalb bevorzugt Meta's Instanzen verwenden. (Extend) Das Spiel geht in raschem Tempo voran, schneller als die ehrenamtlichen Programmierer der öffentlichen Instanzen das nachziehen können. Weil Meta's "extend" Features nicht standardisiert sind ist es doppelt schwierig diese zu implementieren. Nach einiger Zeit, nachdem es den größten Teil vom Wert des Netzwerkes gekapert hat, kappt Meta dann die Verbindung zum Rest des fediverse, was in noch geringerem zurückbleibenden Wert resultiert. Der Rest des fediverse stirbt einen langen, langsamen Tod. (extinguish).

Wikipedia Artikel dazu: Embrace, extend and Extinguish

Microsoft war übrigens nicht die einzige Firma die diese Strategie anwendeten. Google Chrome ist nicht einfach so der meist verbreitete Browser.

save

path: 0 349117 358852, hotness: undefined, score: 12, children: 1

newtron 3 points 3 years ago

Genau das ist der Punkt.

save

path: 0 349117 358852 372387, hotness: undefined, score: 3, children: 0

Tealk 3 points 3 years ago

spreaden ihren Mist aber auch ins Fediverse.

Dafür benötigen die aber erst mal Follower aus dem Fediverse, sonst geht das nirgendwohin und die Follower würden denen auch ohne Fediverse folgen.

save

path: 0 349117 349344, hotness: undefined, score: 3, children: 8

newtron 3 points 3 years ago

Ja, aber wenn sie das über ihre App verheiraten, dann kommt die bestehende Followerbase quasi mit.

save

path: 0 349117 349344 351779, hotness: undefined, score: 3, children: 7

oliver 1 point 3 years ago

Damit wird das Fediverse auf mittlere Sicht einfach verdrängt.

Naja, immerhin bringt Tumblr dann noch ein gewisses Gegengewicht rein - es wird sicherlich viele geben, die den Leuten dort wegen der multimedialen Inhalte folgen werden.

Meta wird sicherlich Arschloch-Aktionen durchziehen und das nicht zu knapp - aber wenn dann etwa öffentlich-rechtliche Medien ihren Content nur auf eigenen Instanzen liefern, wie es verdammt nochmal sein sollte, dann ist die Abhängigkeit immerhin nicht einseitig wie beim "klassischen" Instagram, das man ohne Mitgliedschaft überhaupt nicht mehr erreicht.

save

path: 0 349117 352108, hotness: undefined, score: 1, children: 0