Amokfahrt in Leipzig: Poller gegen Männer

3 months ago by Wodudodo to c/dach

Der Amokfahrer in Leipzig war wieder einmal ein Mann. Wir müssen reden: über Männer, ihr angeknackstes Selbstbild und ihre Lösungsstrategien.

load all comments

ComfortableRaspberry 30 points 3 months ago

Natürlich wäre es Unsinn, deshalb Fahrverbote für alle Männer zu fordern. Denn es sind ja nicht alle Männer so, bei Weitem nicht. Aber wenn es tatsächlich fast immer ein Mann ist, muss dieses Problem in den Fokus. Gerade weil es hier keine einfachen Lösungen gibt, ist eine gesamtgesellschaftliche Reflexion über das Männerbild unumgänglich. Sie könnte den Alltag sicherer machen, nicht nur in Fußgängerzonen.

Finde ich ein stabiles Fazit. Das gesellschaftliche Bild von Männlichkeit ist veraltet und passt nicht mehr zur Realität. Wäre doch sinnvoll da was zu ändern

save

path: 0 23588123, hotness: undefined, score: 30, children: 20

RalfWausE_der_zwote -5 points 3 months ago

save

path: 0 23588123 23589403, hotness: undefined, score: -5, children: 19

Duke_Nukem_1990 3 points 3 months ago

Erleuchte uns, inwiefern widersprichst du der Aussage?

save

path: 0 23588123 23589403 23595313, hotness: undefined, score: 3, children: 17

RalfWausE_der_zwote -7 points 3 months ago

save

path: 0 23588123 23589403 23595313 23607050, hotness: undefined, score: -7, children: 16

papagaya 4 points 3 months ago

Inwiefern ist ein gewaltbereiter Mann ('sich zur Not mit physischen Mitteln zur Wehr zu setzen') ein guter Grundstein einer intakten Familie? Die Situation ist doch genau gegenteilig. Gewalttätige Männer zerstören Familien. Wie in diesem Beispiel, wie in den unzähligen Fällen von Femiziden.

save

path: 0 23588123 23589403 23595313 23607050 23607611, hotness: undefined, score: 4, children: 7

RalfWausE_der_zwote 0 points 3 months ago

save

path: 0 23588123 23589403 23595313 23607050 23607611 23607788, hotness: undefined, score: 0, children: 6

papagaya 1 point 3 months ago

Ungeachtet dieser interessanten Definition von 'gewaltbereit', fehlt mir noch die Erklärung, warum ein solches Verhalten ein guter Grundstein einer intakten Familie sei.

Welche Rolle spielt für eine intakte Familie die Bereitschaft, physische Gewalt anzuwenden?

save

path: 0 23588123 23589403 23595313 23607050 23607611 23607788 23611194, hotness: undefined, score: 1, children: 3

RalfWausE_der_zwote 1 point 3 months ago

save

path: 0 23588123 23589403 23595313 23607050 23607611 23607788 23611194 23625120, hotness: undefined, score: 1, children: 2

papagaya 1 point 3 months ago

Viel Konjunktiv in deiner Aussage. Was zeichnet deinen 'Beschützer' denn aus und was sind die positiven Wirkungen?

Wir sind evolutionär vielleicht noch nah am Höhlenmenschen, das hat aber wenig Einfluss auf unsere Wahrnehmung von Gewalt. Dass Gewaltbereitschaft nicht notwendig sondern schädlich für stabile Familienstrukturen ist, ist wissenschaftlich recht eindeutig belegt [ 1, 2]. Insbesondere, weil Gewaltbereitschaft sehr schnell nach innen wirkt [3, 4].

Falls du jenseits deines Gefühls echte Argumente hast, bin ich offen für eine Diskussion.

save

path: 0 23588123 23589403 23595313 23607050 23607611 23607788 23611194 23625120 23627403, hotness: undefined, score: 1, children: 1