That post seems to be missing.
AntonMuster 34 points 3 years ago
path: 0 1730134, hotness: undefined, score: 34, children: 3
hoshikarakitaridia 16 points 3 years ago

Das is das Problem an Sicherheitslücken. Verbrecher sind schlau, und du bist nicht derjenige der entscheidet, wer alles deine Sicherheitslücke ausnutzt. Deshalb ist die Idee, Sicherheitslücken bewusst einzubauen absolut hirnrissig.

path: 0 1730134 1730905, hotness: undefined, score: 16, children: 0
c64 9 points 3 years ago
path: 0 1730134 1730449, hotness: undefined, score: 9, children: 0
tryptaminev 5 points 3 years ago

Nein verstehst du nicht? Das sind richtige Brains, die da gemeinsam was voll advancedes ausgenerdet haben. Das ist state of the art security, da kommt niemals jemand dahinter, wie geil der Algorithmus ist, weil den ja keiner lesen kann.

-Irgensein Marketingbro beim Verkauf an die Behörden, die noch immer denken, die Enigma sei unknackbar.

path: 0 1730134 1730441, hotness: undefined, score: 5, children: 0
Yondan 27 points 3 years ago

Zumindest eine Lücke ist sogar absichtlich eingebaut, um die Verschlüsselung der Exportversion Tetras zu schwächen und die Kommunikation einfach abhörbar zu machen.

It’s not a bug, it’s a feature!

path: 0 1727330, hotness: undefined, score: 27, children: 2
brainwashed 13 points 3 years ago

Aber wir wollten doch nur bei den bösen abhören, nicht bei den guten

path: 0 1727330 1727716, hotness: undefined, score: 13, children: 0
AntonMuster 8 points 3 years ago
path: 0 1727330 1730169, hotness: undefined, score: 8, children: 0
cron 24 points 3 years ago

Security Bingo!

  • Proprietäre Krypto
  • Security by Obscurity
  • Export Verschlüsselung
  • "in the wild" ausgenutzt
  • 2021 von unabhängigen Forschern entdeckt, erst 2 Jahre später veröffentlicht
path: 0 1729216, hotness: undefined, score: 24, children: 0
nottheengineer 21 points 3 years ago

Und genau deshalb open source, auch wenn es keine freie Software ist. Auf proprietäre Software kann man sich grundsätzlich nicht verlassen.

path: 0 1727497, hotness: undefined, score: 21, children: 0
anti_paywall_bot 16 points 3 years ago path: 0 1726437, hotness: undefined, score: 16, children: 4
dauerstaender 9 points 3 years ago

Guter bot.

path: 0 1726437 1727114, hotness: undefined, score: 9, children: 3
Hupf 12 points 3 years ago

Danke, dauerstaender, dass du über anti_paywall_bot abgestimmt hast. Irgendein Bot möchte bestimmt die besten und schlechtesten Bots auf Feddit bestimmen. Du kannst die Ergebnisse hier aber nicht sehen. Selbst wenn ich nicht auf all deine Kommentare antworte, hast du allen Grund, dich verfolgt zu fühlen. Sieh auf meiner Website nach, damit der Besucherzähler hoch geht!

path: 0 1726437 1727114 1727455, hotness: undefined, score: 12, children: 2
BatrickPateman 3 points 3 years ago
path: 0 1726437 1727114 1727455 1727836, hotness: undefined, score: 3, children: 0
dauerstaender 1 point 3 years ago

Was ist 42/0?

path: 0 1726437 1727114 1727455 1731096, hotness: undefined, score: 1, children: 0
c64 5 points 3 years ago
path: 0 1728798, hotness: undefined, score: 5, children: 1
geizeskrank 4 points 3 years ago

Oh Gott, war das eine Scheiße.. ich hab da vor fast Zehn Jahren meine Technikerarbeit drüber geschrieben.

path: 0 1728798 1732165, hotness: undefined, score: 4, children: 0
federalreverse 2 points 3 years ago

Benutzt die deutsche Polizei nicht sowieso unverschlüsselten Analogfunk? Oder ist das mittlerweile passé ? Da kann uns doch gar nichts passieren.

path: 0 1732173, hotness: undefined, score: 2, children: 2
Fadedpurple 4 points 3 years ago

Analogfunk gibt es kaum noch. Einige Feuerwehren alarmieren dadurch ihre Ehrenamtlichen, aber sobald es dann in Einsatz geht sind alle Digital.
BOS digitalfunk ist quasi schon komplett umgesetzt. Polizei waren mitunder die ersten die digital gingen

path: 0 1732173 1737085, hotness: undefined, score: 4, children: 1
federalreverse 1 point 3 years ago

Ich stehe korrigiert, danke!

path: 0 1732173 1737085 1740596, hotness: undefined, score: 1, children: 0
Domkat 1 point 3 years ago

Leider etwas reißerische Überschrift. Der deutsche Behördenfunk ist laut dem Artikel eben dennoch sicher einzuschätzen.

path: 0 1771253, hotness: undefined, score: 1, children: 0

thanks for using Leebra!

go to feed...