Idea: che ne direste se venisse introdotta una funzionalità di Lemmy che obbligasse a spiegare i propri down-vote?
3 years ago by damtux to c/fedditrisponde
Secondo me ci sono down-vote per cui non è chiara la motivazione e sarebbe interessante forzare l'inserimento di un commento per la propria decisione. Questo sicuramente andrebbe ad incrementare il dibattito.
Disclaimer: è solo una mia idea ... (che sappia io) non ci sono richieste per questa funzione e non c'è nei piani degli sviluppatori ... però si potrebbe proporre (magari obbligatorio o no a seconda della scelta di chi pubblica il post)
non mi sono mai iscritto a Reddit :) ..... non capisco i down-vote ad es su post con tematiche ambientali dove si parla di interventi di recupero (positivi) e su altri post simili, sono semplicemente curioso di sentire l'opinione di chi è contrario
No, a quel punto tanto vale toglierlo. Tanto se qualcuno ha voglia di spiegarti il perchè del suo downvote, lo farà comunque con un commento. Chi non ha voglia semplicemente passerà oltre.
Inoltre, vorrei essere libero di dare un downvote (o un upvote) senza dovermi esporre
Mah, più che altro sarebbe bene se venissero usati come, in teoria, intesi originariamente anche su reddit: upvote per post/commenti inerenti al sub/argomento e rilevanti, downvote per tutto ciò che non è inerente/rilevante.
Poi che molti li usino come maniera per esprimere accordo/dissenso è un altro discorso, ma qui da quanto mi pare di capire non c'è un sistema di karma o altri internet points, quindi non c'è un vero e proprio lato negativo nel loro uso
ok, grazie per il chiarimento.... la mia domanda è nata dopo aver osservato down-vote su argomenti in topic e direi "altamente se non universalmente condivisibili", dove non mi sarei mai aspettato down-vote
Qualcuno scriverebbe uno script per infilarci una scusa ad minchiam, magari appoggiandosi a chatgpt.
Non penso sia strettamente necessario…tuttavia la curiosità mi ha colto oggi quando da Mastodon ho fatto un cross posting su technology di Lemmy.ml (su un argomento che al limite poteva interessare poco ma era una notizia di slashdot…poco più) e mi sono ritrovato due o tre downvote così 😄
@feddit.it
Trova la risposta ai tuoi dubbi.
Esistono diversi tipi di domanda, se appartiene a una di queste categorie metti [Categoria] davanti al titolo:
Qualche regola (aggiornate al 7/7/23):
1️⃣ Il titolo deve contenere una domanda chiara, diretta e aperta con lo scopo di ottenere opinioni. La domanda deve essere concisa e generica
2️⃣ Non sono permesse domande con scopo di pubblicità, con insulti e pubblicazione di informazioni personali, con richieste di denaro/beni/servizi e con contenuti generati da IA
3️⃣ Niente risposte ironiche/irrispettose nei post taggati con [Serio]
Per consigli riguardo:
go to feed...
@feddit.it
Trova la risposta ai tuoi dubbi.
Esistono diversi tipi di domanda, se appartiene a una di queste categorie metti [Categoria] davanti al titolo:
Qualche regola (aggiornate al 7/7/23):
1️⃣ Il titolo deve contenere una domanda chiara, diretta e aperta con lo scopo di ottenere opinioni. La domanda deve essere concisa e generica
2️⃣ Non sono permesse domande con scopo di pubblicità, con insulti e pubblicazione di informazioni personali, con richieste di denaro/beni/servizi e con contenuti generati da IA
3️⃣ Niente risposte ironiche/irrispettose nei post taggati con [Serio]
Per consigli riguardo:
go to feed...
Hum non mi convince, questa fissazione per i downvote viene da Reddit vedo. E poi? Quando sappiamo il motivo? Il sistema upvote e downvote va bene cosi', veloce, e crea una gerarchia abbastanza sensata dei commenti.
save