Sonntagsfrage: Was halten Sie davon, dass das Innenministerium ein Messerverbot in Zügen plant?
3 years ago by Sibbo to c/deutschland
oder kommen demnächst dann auch Kontrollen vor dem besteigen der Züge?
Na, genau das ist das Ziel: Damit die Cops endlich vollkommen frei drehen und nach belieben durchsuchen können.
Klingt sehr random und nach Aktionismus.
Wir eh keiner kontrollieren können und es wird keine Auswirkungen haben.
Und wahrscheinlich, bekommt die Familie die sich gerade einen Apfel schneiden will, noch Ärger.
Wenn sie wie Biodeutsche aussieht nicht.
USA USA! Oh wait
@Sibbo
Das dient doch, genau wie die "Waffenverbotszonen" die manche Städte in/um ihre Bahnhöfe eingerichtet haben, ausschließlich dazu, um Personen deren äußeres Erscheinungsbild den Ordnungshütern nicht gefällt "anlasslos" durchsuchen zu können.
«sarc»Was? Racial Profiling? Nein, nein. Wir setzten nur das Messerverbot durch.«/sarc»
Anscheinend ist aber nur die Umfrage teil der Satire des Postillons. Die Überlegungen zum Messerverbot sind wohl Realsatire: https://www.br.de/...
Wenn man sich also ein fancy Kochmesser oder ein besonderes survival Taschenmesser von dem Spezialshop in der nächsten Stadt kaufen will aber kein Auto hat ist man also am Arsch?
Tatsächlich gilt das für bestimmte Messer schon jetzt. Das Waffenrecht ist bezgl Messern ... kompliziert. Ich wollte mir nur ein Taschenmesser kaufen und war frustriert worauf man achten muss. Übrigens: große Küchenmesser zu transportieren kann waffenrechtlich auch spannend sein :)
Braucht es auch nicht. Es ist eine Rechtsgrundlage für willkürliche Durchsuchungen.
Sehe ich skeptisch. Nur ein guter Messerbesitzer kann einen bösen Messerbesitzer aufhalten. Siehe hier
Natürlich löst sich das Problem durch ein Messerverbot nicht in Luft auf. Wer mit einem Messer Leute angreift, der hat sowieso größere strafrechtliche Probleme als so ein dämliches Messerverbot. Aber dafür hat man dann ein Gesetz in der Hand, dass sich auch anwenden lässt auf alle, die mit einem Messer "nur" drohen oder die einen anderen Tatbestand nicht ausreichend erfüllen um Konsequenzen geltend zu machen.
So wie ich sowas verstehe, ist das einfach ein weiterer juristischer Hebel um solche Personen zur Rechenschaft zu ziehen.
Theoretisch möglich, aber eine Drohung ist bereits strafbar und wenn es Zeugen gibt, die die Polizei rufen können, dann wird der Täter wahrscheinlich auch das Messer verschwinden lassen.
Also die Nützlichkeit wirkt für mich begrenzt, dafür dass die Schulklasse auf ihrem Wanderausflug kein Taschenmesser mehr dabei haben darf...
@feddit.de
Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.
Regeln
- Seid nett zueinander.
- Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
- zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.
Bundesländer:
go to feed...
@feddit.de
Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.
Regeln
- Seid nett zueinander.
- Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
- zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.
Bundesländer:
go to feed...
Verbote wirken, wir haben ja auch keine Raser mehr oder Falschparker. Fakt ist: Jemanden anzugreifen ist verboten, das ist typisches Sicherheitstheater, vor allem da es niemand kontrolliert, oder kommen demnächst dann auch Kontrollen vor dem besteigen der Züge?
save