Urteile zu Polizei-Chatgruppen in Hessen: Strafe für »Pimmelkopf«, keine Strafe für Holocaust-Scherze

a year ago by Hubi to c/dach

In Hessen wurden Polizeibeamte verurteilt, weil sie in einer internen Chatgruppe derb über Kollegen herzogen. Bei rechtsextremen Inhalten sahen hessische Gerichte dagegen keinen Grund zur Strafverfolgung.
anton 35 points a year ago

Was ich noch schlimmer finde:

Auch eine Suspendierung als Disziplinarmaßnahme sei in dem Fall unrechtmäßig, entschied vor gut zwei Monaten das Verwaltungsgericht in Wiesbaden im Eilverfahren auf Antrag eines betroffenen Frankfurter Beamten.

path: 0 18248376, hotness: undefined, score: 35, children: 0
Saleh 32 points a year ago

Im Fall der Darmstädter Beamten hatte eine Richterin des dortigen Amtsgerichts allerdings zunächst sehr ähnlich argumentiert wie die Frankfurter Gerichte. Sie lehnte ein Hauptverfahren gegen die »Phalanx«-Mitglieder ab, weil die Äußerungen in einem streng abgegrenzten Kreis eng zusammenarbeitender Kollegen fielen. Das sei mit einem Austausch im geschützten Freundes- und Familienkreis gleichzusetzen. Keiner der Teilnehmer habe damit rechnen müssen, dass diese Vertraulichkeit später von einem der Mitglieder gebrochen wurde, befand diese Richterin Anfang vergangenen Jahres. Zugang zum Chat gab es nur auf persönliche Einladung und Zustimmung des Administrators. Nach eigenen Angaben nutzten die Beamten zudem extra den Schweizer Messengerdienst Threema, der für strengen Datenschutz und hohe Sicherheitsstandards bekannt ist.

Chatkontrolle für sie, aber nich für uns...

So oder so finde ich, dass der Artikel das insgesamt aber sehr gut herausarbeitet. Wie kann es sein, dass bei Beleidigungen, die sicher geschmacklos, laut dem Artikel aber keinesfalls gegenstandslos waren in einem umfangreichen Streit, dann zu solchen Strafen führen, aber die krasse Volksverhetzung und der tiefe Menschenhass im "Itiotentreff" dagegen als geschützte private Rede im engsten Kreis gesehen wird?

Alles was ich hier zu den Beleidigungen gelesen habe, bietet erstmal keinen unmittelbaren Anlasse, an der Verfassungstreue der Beteiligten zu zweifeln. Bei dem "Itiotentreff" ist dagegen völlig unstrittig, dass die Beteiligten in jeder erdenkbaren Weise menschenfeindlich sind.

path: 0 18250525, hotness: undefined, score: 32, children: 1
brewbart 14 points a year ago

Ich würde der Argumentation sogar zustimmen wenn es sich hier nicht um BEAMTE handeln würde. Die vertreten den Staat und wenn hier bereits Gesetzesbrüche bagatellisiert werden, warum überhaupt Recht anerkennen?

path: 0 18250525 18258006, hotness: undefined, score: 14, children: 0
ftbd 30 points a year ago

Zum Glück haben wir kein Polizeiproblem

path: 0 18249677, hotness: undefined, score: 30, children: 0
Natur12 24 points a year ago

Es wird im höchst negativen Sinn mit zweierlei Maß gemessen. 👎

path: 0 18248645, hotness: undefined, score: 24, children: 0
pantherina 21 points a year ago

Krass, für Pimmelkopf bestraft zu werden

Wie verklemmt und dann offen rechts Leute sein können

path: 0 18249881, hotness: undefined, score: 21, children: 0
trollercoaster 13 points a year ago

Da war in der Gerichtskantine mal wieder brauner Lack im Angebot.

path: 0 18254496, hotness: undefined, score: 13, children: 0
Roflmasterbigpimp 8 points a year ago

Ah ja. Der aktuelle "Rechtsstaat" wieder voll am arbeiten. Komisch nur das Menschen anfangen die Aufarbeitung von rechten Gedankengut selbst in die Hand nehmen zu wollen, total un-"rechtsstaatlich" von denen auch noch Konsequenzen für rechten Unrat innerhalb der Polizei zu fordern...

path: 0 18263851, hotness: undefined, score: 8, children: 0
Tudsamfa 6 points a year ago

"Es muss einen geschützten Bereich geben, in dem man in einem kleinen Kreis von Vertrauten auch sehr explizite Meinungen zu Kollegen äußern und Frust loswerden kann, ohne dabei Angst haben zu müssen, dass der Staat anschließend mitliest."

"...wenn man Beamter ist. Als Privatbürger steht man natürlich immer bei Allem unter Generalverdacht und sämtliche Chats müssen weiterhin ausgewertet werden. Hintertürgesetz wann?"

path: 0 18283090, hotness: undefined, score: 6, children: 0
b_tr3e -2 points a year ago

Beamte sind nunmal Beamte.

path: 0 18254726, hotness: undefined, score: -2, children: 0
dach
dach

@feddit.org

login for more options
5694
11593
1895

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

  • Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
  • Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
  • Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
  • Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
  • Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
  • Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
  • Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

go to feed...