That post seems to be missing.
NeuralNerd 4 points 3 years ago path: 0 2856168, hotness: undefined, score: 4, children: 11
Syl 3 points 3 years ago

C'est pour ça que j'ai linké le CaptainFact, où le 1er commentaire est le fact check proposé par SysText. Après c'est bien que certains montent au créneau et que ça force à fact check. L'exercice était pas évident pour elle, l'interview dure 3h et Sky arrête pas de l'emmerder avec des questions à la con pour la déstabiliser. BonPote qui lui a aussi sauté à la gorge s'est ensuite fait rattraper sur linkedin. Ils ont surtout reproché que le format était pas adapté à fact check en live et que les gens pouvaient entendre des conneries sur l'instant. Ces vidéos ont plus d'un an maintenant, et leur commentaires sont intégré à la vidéo.

Perso, je pense que c'est bien que les autres se bougent le cul et pinaillent, faut aussi écouter ce qu'elle a à dire. Ces interviews ont également été retweet par Jancovici, qui est également un habitué de l'émission. Et Bihouix dit également la même chose sans vraiment rentrer dans le détail.

path: 0 2856168 2856448, hotness: undefined, score: 3, children: 4
NeuralNerd 1 point 3 years ago

C’est pour ça que j’ai linké le CaptainFact, où le 1er commentaire est le fact check proposé par SysText.

Malheureusement ce lien dans le premier commentaire ne fonctionne plus.

Ces interviews ont également été retweet par Jancovici, qui est également un habitué de l’émission.

Il est lui aussi critiqué pour faire un certain nombre d'affirmations sans fondement scientifique. Apparemment Le Réveilleur travaille sur un sujet où c'est le cas justement.

faut aussi écouter ce qu’elle a à dire

Bien sûr, et personne ne dit qu'elle (ou Jancovici) ne dit que des conneries, même dans les liens que j'ai postés.

Le problème c'est que certaines de ses erreurs sont largement reprises, notamment par des gens qui prônent le status quo. Donc quand on diffuse cette interview c'est bien de préciser qu'il y a des erreurs importantes dedans.

BonPote en parle dans un article :

Depuis au moins deux ans, dans les commentaires et posts de Bon Pote sur les réseaux sociaux et plus largement tous les posts qui concernant la voiture électrique, vous pouvez retrouver des vidéos de Guillaume Pitron et d’Aurore Stéphant comme preuve irréfutable que la voiture électrique est une hérésie.

path: 0 2856168 2856448 2857770, hotness: undefined, score: 1, children: 3
Syl 1 point 3 years ago

Malheureusement ce lien dans le premier commentaire ne fonctionne plus.

Allons, il faut lire tout le commentaire ;)

Voici le lien de la 1ere vidéo. Et pour la 2ème.

Et BonPote se fait corriger aussi sur linkedin. La voiture électrique est du bon sens pour remplacer l'essence, mais ça va être compliqué de tout électrifié. C'est pour ça qu'il faut un mix, co-voiturage, transport en commun, bref de la sobriété. Elle attire l'attention sur le fait qu'on ne va pas réussir à remplir les objectifs annoncés.

path: 0 2856168 2856448 2857770 2858002, hotness: undefined, score: 1, children: 2
NeuralNerd 1 point 3 years ago

La voiture électrique est du bon sens pour remplacer l’essence, mais ça va être compliqué de tout électrifié.

Oui, mais il me semble que tous ceux qui se sont un peu sérieusement penché sur le sujet disent ça, y compris BonPote.

Sauf que cette interview sert d'argument à ceux qui disent qu'au contraire la voiture électrique ne fait pas partie des solutions car elle est pire que la voiture thermique. Il y a au moins 3 commentaires dans ton post LinkedIn qui disent plus ou moins ça en mentionnant cette interview.

path: 0 2856168 2856448 2857770 2858002 2858696, hotness: undefined, score: 1, children: 1
Camus 1 point 3 years ago

Je conseillerai plutôt les vidéos du Réveilleur (longues aussi).

N'hésite pas à les poster!

path: 0 2856168 2856270, hotness: undefined, score: 1, children: 5
Syl 1 point 3 years ago

C'est bien de s'informer, il proposera certainement des informations intéressantes, mais ça reste un influenceur.

path: 0 2856168 2856270 2856677, hotness: undefined, score: 1, children: 4
NeuralNerd 2 points 3 years ago

ça reste un influenceur

Je ne sais pas ce que tu mets derrière « influenceur », mais c'est surtout un vulgarisateur.

path: 0 2856168 2856270 2856677 2857861, hotness: undefined, score: 2, children: 3
Syl 1 point 3 years ago

ouais vulgarisateur, j'ai été voir sur sa page wikipedia.

path: 0 2856168 2856270 2856677 2857861 2858040, hotness: undefined, score: 1, children: 2
tournesol_bot 4 points 3 years ago path: 0 2851173, hotness: undefined, score: 4, children: 1
Mell 2 points 3 years ago path: 0 2851173 2870464, hotness: undefined, score: 2, children: 0
Doo__ 3 points 3 years ago

Bihouix et Stéphant sont trop cool, c'est pas si long que ça 6h ☺️

path: 0 2853107, hotness: undefined, score: 3, children: 3
Syl 3 points 3 years ago

ah j'ai trouvé ça super intéressant 😀

mais je peux concevoir que les gens auront peut être pas tous le temps et qu'il est important de s'informer 😉

Donc ils auront le choix comme ça. Je viens aussi de finir Bihouix chez ThinkerView, vraiment bien aussi.

path: 0 2853107 2855470, hotness: undefined, score: 3, children: 0
Camus 3 points 3 years ago

Bienvenue!

path: 0 2853107 2853128, hotness: undefined, score: 3, children: 1
Doo__ 3 points 3 years ago

merci!

path: 0 2853107 2853128 2853197, hotness: undefined, score: 3, children: 0

thanks for using Leebra!

go to feed...