A Londra hanno trasformato la campagna degli occhiali intelligenti di Meta in una potente azione di guerrilla marketing. Usando la faccia scheletrica ripresa dal cult di Carpenter "Essi Vivono" con la

3 months ago by :fedora: filippodb ⁂ :cc: to c/sicurezza

A Londra hanno trasformato la campagna degli occhiali intelligenti di Meta in una potente azione di guerrilla marketing. Usando la faccia scheletrica ripresa dal cult di Carpenter "Essi Vivono" con la scritta: "We’re always watching" ("Ti stiamo sempre osservando").

Il vero paradosso è che cercano di vendere la sorveglianza come fosse un accessorio di moda. Non basta più raccogliere i nostri dati online: ora vogliono trasformare ogni persona in una telecamera ambulante

rilanciato in @sicurezza

sicurezza 2 points 3 months ago path: 0 24792987, hotness: undefined, score: 2, children: 0
citizenk 2 points 3 months ago path: 0 24792983, hotness: undefined, score: 2, children: 11
elettrona 1 point 3 months ago

@citizenk @filippodb @sicurezza Ne ho sentito parlare ieri in altro post su questa campagna. E mi immalinconisce constatare quanto si continui a parlare di divieti, boicottaggi, ecc senza mai prendersi lo spazio per mettere sul tavolo anche il fatto che queste tecnologie (dispositivi indossabili) per le persone con disabilità sensoriale e cognitiva possono essere come delle protesi. Vedenti che decidono di stigmatizzare gli occhiali con fotocamera a prescindere, senza sentire la nostra opinione. Vigliacchi. Ci lasciano fuori dai giochi, così noi restiamo senza difesa. Se si decide "vietiamo gli occhiali per il danno alla riservatezza", danno assolutamente presente e pericoloso, se una persona cieca li indossa per farsi descrivere i reperti di un museo chiusi in una teca o una persona sorda legge i testi scritti dagli occhiali (quelli con display) poi veniamo trattati anche noi come potenziali spie. E non possiamo difenderci né da questo, né tanto meno dalla sorveglianza isterica di massa a cui Meta ci espone, e che anzi ci usa per rendere questa tecnologia sregolata anche, perché no, trattando noi come cavalli di Troia -tipo i bambini kamikaze-.
Invece noi vorremmo qualcosa di più. Dispositivi indossabili con tecnologie locali, cifrate, che ci possano aiutare tenendo al sicuro la riservatezza nostra e altrui. Obbligo di feedback visivo e audio per esempio, e se li modifichi sono inutilizzabili per esempio...

path: 0 24792983 24803446, hotness: undefined, score: 1, children: 9
RancorElegante 1 point 2 months ago

@elettrona @citizenk @filippodb @sicurezza
non credo di aver capito bene, ma se questi occhiali mi possono dare visivamente una descrizione di quello che sto guardando, e addirittura un commento vocale, li compro subito. spero facciano anche le lenti graduate.
per il resto, credo che siamo un po' in ritardo.
meta o non meta.
un caro saluto a tutti.

path: 0 24792983 24803446 25063152, hotness: undefined, score: 1, children: 8
elettrona 1 point 2 months ago

@RancorElegante @citizenk @filippodb @sicurezza Io ho i solos ally, di envision. Ma da parte di envision sto notando pochissima presenza, dopo i primi mesi. Meta non li comprerei, a 'sto punto aspetto che il mercato si evolva. Sì, descrivono le cose, ma credo che sia arrivato il momento per noi orbi di alzare la voce e cercare il compromesso accessibilità-riservatezza, se no ci troviamo che ci tagliano le gambe perché vietati di qua, vietati di là

path: 0 24792983 24803446 25063152 25067347, hotness: undefined, score: 1, children: 7
filippodb 1 point 2 months ago

@elettrona @RancorElegante @citizenk @sicurezza credo che nessuno sia contro gli occhiali con telecamera, anni fa c'erano anche quelli di snapchat e nessuno se ne lamentò, ma tutti sono contro meta che gestisce anche gli occhiali con fotocamera.
detto questo secondo me è l'inizio dell'apocalisse privacy, finora potevi decidere di non usare servizi sullo smartphone o disabilitare funzioni per aumentare la privacy ma ora puoi ben poco contro tutti gli occhialini che flmeranno e vedranno cosa fai.

path: 0 24792983 24803446 25063152 25067347 25075467, hotness: undefined, score: 1, children: 6
filippodb 1 point 3 months ago path: 0 24792983 24802859, hotness: undefined, score: 1, children: 0
saveriophoto 1 point 3 months ago path: 0 24793070, hotness: undefined, score: 1, children: 2
filippodb 1 point 3 months ago path: 0 24793070 24802846, hotness: undefined, score: 1, children: 1
saveriophoto 1 point 3 months ago path: 0 24793070 24802846 24809009, hotness: undefined, score: 1, children: 0
elettrona 1 point 3 months ago path: 0 24854568, hotness: undefined, score: 1, children: 0
elettrona 1 point 3 months ago

@filippodb @sicurezza Questi cacchio di vedenti che vogliono guardare più di quello che dovrebbero (per quel che mi riguarda lo fanno già, anche senza occhiali, quando ti siedi e ti guardano le tette. Quando ti chini e ti guardano il culo).
A me fa arrabbiare questa cosa degli occhiali perché la pericolosità è la mancanza di regolamentazione e di etica nella loro distribuzione. Meta ha anche dato a bassi prezzi, o regalato non ricordo, dei rayban ai veterani ciechi; anche qua in Italia ci sono delle convenzioni per far avere a noi questi occhiali. Però poi cosa succede? Diventa come la verifica dell'età "per proteggere i bambini" che poi serve a tutt'altro. E io mi sono pure rotta le tole di sentire da una parte quelli che ignorano i problemi di privacy e sorveglianza, con la scusa di quanto queste tecnologie possano essere utili per i ciechi. E quelli che rompono le tole a me perché ho gli occhiali addosso, preoccupati che io possa spiare mezzo mondo. Questi occhiali devono essere progettati per aiutare, non per essere pericolosi.

path: 0 24793049, hotness: undefined, score: 1, children: 3
Sicofante 1 point 3 months ago
path: 0 24793049 24793227, hotness: undefined, score: 1, children: 2
elettrona 1 point 3 months ago

@Sicofante @filippodb @sicurezza Esattamente come Meta non evita le truffe perché gli fruttano una bella percentuale di fatturato. Io dubito che una qualunque azienda non lavori per guadagnare, il problema è il COME lo si fa. E ultimamente anche il discorso norme, viene spinto dal profitto cioè paghi i giudici affinché interpretino la legge a favore tuo. Accade a Trumpio, accade a Muskio, accadrà anche a Zucchino.

path: 0 24793049 24793227 24793439, hotness: undefined, score: 1, children: 1
filippodb 1 point 3 months ago

@elettrona @Sicofante @sicurezza credo che lo smartphone prima e gli elettrodomestici poi abbiano aperto le porte a tutto, orologi e occhiali completano il cerchio della sorveglianza totale 24/7

path: 0 24793049 24793227 24793439 24802740, hotness: undefined, score: 1, children: 0
OrionBelt 1 point 3 months ago

@filippodb @sicurezza se non bastasse dopo averli pagato un botto, se non sbaglio devi pure pagare un abbonamento

path: 0 24796467, hotness: undefined, score: 1, children: 1
filippodb 1 point 3 months ago

@OrionBelt @sicurezza haha pure! Sarà per il cloud dove tieni i video che ti verranno continuamente analizzati, paghi per farti spiare 😆

path: 0 24796467 24802623, hotness: undefined, score: 1, children: 0
sigkill 1 point 3 months ago path: 0 24799511, hotness: undefined, score: 1, children: 2
filippodb 1 point 3 months ago

@sigkill @sicurezza ah ecco questo non lo so, fa di certo montatura e lenti ma la parte tecnologica è sua o di meta?

path: 0 24799511 24802177, hotness: undefined, score: 1, children: 1
sigkill 1 point 3 months ago path: 0 24799511 24802177 24802369, hotness: undefined, score: 1, children: 0
FrankDmt90 1 point 3 months ago

@filippodb @sicurezza vedo molte persone normali ma anche content creator su YouTube che si comprono questi occhiali, io solo per il fatto che ci sia dietro Meta non mi fido per niente, non li vorrei neanche regalati. Se ci fossero occhiali che salvano in locale sarebbe interessante ma così no. Chissà i mega server di Palo Alto quanti video detengono, anche spinto.. non solo video fatti "da professionisti" ma anche da persone normali.. 🥺

path: 0 24801045, hotness: undefined, score: 1, children: 22
ggrey 1 point 3 months ago
path: 0 24801045 24801331, hotness: undefined, score: 1, children: 21
apex 1 point 3 months ago

@ggrey @FrankDmt90 @filippodb @sicurezza perché dici che bisogna fare login? A parte il login, su smartphone uso NewPipe e su PC FreeTube o direttamente YouTube (con CookieAutoDelete e uBlockOrigin). Nessun login e nessun tracciamento.

path: 0 24801045 24801331 24853873, hotness: undefined, score: 1, children: 7
kaneda 1 point 3 months ago
path: 0 24801045 24801331 24853873 24853928, hotness: undefined, score: 1, children: 6
apex 1 point 3 months ago path: 0 24801045 24801331 24853873 24853928 24853969, hotness: undefined, score: 1, children: 5
steek_hutzee 1 point 3 months ago
path: 0 24801045 24801331 24801521, hotness: undefined, score: 1, children: 0
steek_hutzee 1 point 3 months ago path: 0 24801045 24801331 24801530, hotness: undefined, score: 1, children: 8
ggrey 1 point 3 months ago
path: 0 24801045 24801331 24801530 24801560, hotness: undefined, score: 1, children: 7
filippodb 1 point 3 months ago path: 0 24801045 24801331 24801530 24801560 24802125, hotness: undefined, score: 1, children: 0
FrankDmt90 1 point 3 months ago path: 0 24801045 24801331 24801530 24801560 24802148, hotness: undefined, score: 1, children: 5
pierobosio 1 point 3 months ago

@ggrey

Per gestire istanze con contenuti video, ci vogliono risorse di banda non indifferenti, con costi non alla portata di tutti, altrimenti i video li vedi a strappi. YT, secondo me, è il perfetto esempio di simbiosi parassitaria e mutualistica.

@FrankDmt90 @filippodb @sicurezza

path: 0 24801045 24801331 24827314, hotness: undefined, score: 1, children: 2
ggrey 1 point 3 months ago
path: 0 24801045 24801331 24827314 24827345, hotness: undefined, score: 1, children: 1
pierobosio 1 point 3 months ago

@ggrey

Vanno bene quando hai poco traffico. Appena il traffico sale e il consumo di banda si fa consistente, il provider ti propone il passaggio al piano commerciale successivo, più costoso, pena limitazioni sul traffico.

@FrankDmt90 @filippodb @sicurezza

path: 0 24801045 24801331 24827314 24827345 24827405, hotness: undefined, score: 1, children: 0
generalespecifico 1 point 3 months ago

@filippodb @sicurezza bè, scusate se sono un nonno, ma per anni girare per l'Italia e trovare gente con la scritta "Obey" sulla maglietta era già un deja-vu 😉

path: 0 24809171, hotness: undefined, score: 1, children: 1
filippodb 1 point 3 months ago

@generalespecifico @sicurezza in effetti vedi obesi ovunque senza occhialini, potere del capitalismo che mercifica tutto anche chi lo critica 😆

path: 0 24809171 24854502, hotness: undefined, score: 1, children: 0
mora 1 point 3 months ago path: 0 24793634, hotness: undefined, score: 1, children: 2
filippodb 1 point 3 months ago

@mora @sicurezza il problema sarà quando inizieranno a vendere smartglasses cinesi a 20€, sarà la fine.

path: 0 24793634 24802682, hotness: undefined, score: 1, children: 1
mora 1 point 3 months ago path: 0 24793634 24802682 24802699, hotness: undefined, score: 1, children: 0
sicurezza
sicurezza

@diggita.com

login for more options
1482
815
50

🔐 Benvenuti nella sezione Sicurezza Informatica - gruppo di resistenza al capitalismo della sorveglianza

Uno spazio di resistenza digitale contro il capitalismo della sorveglianza e il potere concentrato delle Big Tech.

«Sostenere di non preoccuparsi del diritto alla privacy perché non si ha nulla da nascondere è come dire di non interessarsi alla libertà di parola perché non si ha nulla da dire.» — Edward Snowden

Questa community è pensata per chi vuole dire basta al tracciamento, alla profilazione e alla manipolazione algoritmica dei Big Tech.

Qua difendiamo la privacy come diritto fondamentale e crediamo nella costruzione di un'alternativa ai servizi ei Big Tech fondata su software libero, autonomia tecnologica e anche per una progressiva degooglizzazione. Potete trovare:

  • 🛡️ Minacce alla sicurezza personale: aggiornamenti su come i Big Tech tentano di prendersi tutti i tuoi dati.

  • 🔍 Strumenti di protezione dai GAFAM con consigli e aggiornamenti per degooglizzare il proprio PC e smatphone.

  • 👉 Account sulla sicurezza su mastodon: https://fedidevs.com/s/Nzcx

📚 Libertà di Condivisione

Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0) 

go to feed...