UV-Messgeräte im Test: Was sie tatsächlich leisten und wo sie schwächeln

6 days ago by D_a_X to c/dach

Zu viel Sonne und UV-Licht sind für die Haut gefährlich. Gadgets können die Belastung messen und warnen, wenn sie zu hoch wird. Wir stellen ein paar davon vor.

Der Sommer mit den hohen UV-Werten ist hoffentlich bald vorbei. Darum kommt der Test eigentlich etwas zu spät.

Duke_Nukem_1990 10 points 6 days ago

Der Sommer mit den hohen UV-Werten ist hoffentlich bald vorbei. Darum kommt der Test eigentlich etwas zu spät.

Wird nicht der letzte gewesen sein.

save

path: 0 25288828, hotness: undefined, score: 10, children: 0

Chaf 6 points 6 days ago

Würde mich interessieren, was genau der Anwendungsfall von solchen Messgeräten ist. UV-Strahlung ist jetzt nichts sonderlich lokales, wofür man ein eigenes Messgerät braucht, das BfS stellt die Daten der Messstationen online zur Verfügung (Hier die Übersichtskarte mit auswählbaren Messstationen und hier z.B. Berlin).

Und es ist auch nicht so, als würde sich die UV-Strahlung von Tag zu Tag stark ändern, das Wetter sorgt ja höchstens dafür, dass die Strahlung niedriger als erwartet ist.

save

path: 0 25290047, hotness: undefined, score: 6, children: 3

somenonewho 3 points 6 days ago

Laut Artikel:

Selbst der Blick auf den UV-Index in der Wetter-App verrät nicht immer die tatsächliche Belastung. Mehrfach gaben uns solche Dienste grünes Licht mit einem harmlosen UV-Index von 2, während die tatsächlichen Werte deutlich höher lagen und für einen Sonnenbrand reichten. Denn die Angaben zum UV-Index werden nur an wenigen Stellen gemessen, meist sind es reine Vorhersagen, die lokale Gegebenheiten nicht erfassen können. Wie hoch die tatsächliche persönliche UV-Belastung ist, lässt sich daher oft gar nicht genau sagen.

save

path: 0 25290047 25290409, hotness: undefined, score: 3, children: 2

Chaf 2 points 6 days ago

Naja gut, etwas Eigenverantwortung würde ich bei Betrachtung der Werte dann doch erwarten. Die meisten Messstationen haben sogar eine "Clear Sky" Prognose (also die maximale UV-Belastung bei wolkenfreiem Himmel), und selbst wenn nicht, kann man den etwaigen Verlauf aus vergangenen Tagen gut abschätzen. Wenn dann die näheste Messstation einen Wert angibt, der sehr niedrig ist, aber bei einem selbst die Sonne runterbrennt, dann könnte man eventuell selbst erahnen, dass das nicht ganz passt.

An sich spricht ja nichts dagegen, dass alle gut aufgeklärt über die UV-Belastung sind, aber bei solchen Geräten denke ich mir, das ist halt wieder ein Stück Elektroschrott mehr, das dann - im Besten Fall - irgendwann ungenutzt rumliegt.

save

path: 0 25290047 25290409 25290634, hotness: undefined, score: 2, children: 1

somenonewho 2 points 5 days ago

Ja ist ja auch ein fairer point.

Ich hab mich bis vor kurzem nicht wirklich mir UV werten auseinandergesetzt und achte wenn eh nur auf die Zahl in der Wetterapp, das ist natürlich eher unpräzise deswegen fand ich spannend das es dafür so kleine Messgeräte gibt. Aber kenn mich auch zu wenig aus um den need jetzt zu beurteilen.

save

path: 0 25290047 25290409 25290634 25305561, hotness: undefined, score: 2, children: 0

Bademantel 1 point 6 days ago

Leider hinter der Paywall.

save

path: 0 25290026, hotness: undefined, score: 1, children: 0

somenonewho 1 point 6 days ago

save

path: 0 25290385, hotness: undefined, score: 1, children: 1

Unkreativer 1 point 6 days ago

Firefox Leseansicht ging bei mir.

save

path: 0 25290385 25290513, hotness: undefined, score: 1, children: 0