Ich für meinen Teil habe hier auch schon Artikel geteilt, die ich selbst schlecht fand. Einfach, weil es mir darum geht, zu teilen, was so über die Partei geschrieben wird. Ich habe mich ja oft genug auch in meiner eigenen Kommentarspalte dann darüber aufgeregt.

Aber dieser Kommentar (lemmy) von OP suggeriert, dass er selbst wohl komplett hinter dem Inhalt seines geteilten Kommentars (taz) steht. Sonst würde er nicht davon ausgehen, dass andere auch so ticken und nur das Ziel hätten, eine spezifische Meinung zu bewerben. Womit er ja mich meinte, da ich zu 99% hier poste. Klingt für mich eher wie ein Self-Report.

Ich freute mich hier über seine Anwesenheit, habe keine Verbindung zwischen geteiltem Artikel und OP gezogen und bekomm dann so was als Antwort. Frechheit.

An OP: Ich erinnere einmal nett an die Community-Regeln punkto Sachlichkeit. Falls wir dich vollkommen falsch verstehen, stell es gerne richtig. So was passiert im Internet ja schnell. Aber gerade klingt das wie ein vollkommen unnötiger Angriff. „Hass auf Israel-Sekte“ ist enorm. Ich wäre vorsichtig mit einem Sektenvorwurf. Die eine Seite interessiert sich nicht für Religion, Herkunft und Co. Behandelt alle Staaten daher genau gleich. Die andere Seite hingegen huldigt diesem einen spezifischen Staat aufs Größte und beleidigt absolut jeden aufs Schlimmste wegen geringster Kritik. Kritik ist kein Hass. Welche Seite klingt hier nach Sekte? Denk mal darüber nach. Ich mache solche absurden Vorwürfe nicht, mehr als unsachlich. Ich halte am Ende keine Seite für eine Sekte. Ich zeige dir nur: Sei besser vorsichtig im Glashaus.