Rupert Murdoch tritt als Fox-Chef zurück und keilt gegen "Eliten" und "exclusive Klasse" die gemeinsame Sache mit Medien macht. Sagt er mit 21 Mrd. US-Dollar Vermögen: Platz 76 der Reichsten weltweit

3 years ago by reddfugee to c/dach

fylkenny 50 points 3 years ago

Er selbst sieht sich wahrscheinlich nicht als Teil dieser Milliardäre mit einfluss auf die Medien. Das sind nur die anderen. Er selbst ist eher gehobener Mittelstand.

path: 0 3681689, hotness: undefined, score: 50, children: 2
DrunkenPirate 21 points 3 years ago

In bester Reddit Finanzen Manier: Auch mit nem Milliardärsgehalt biste in New York nix. Die Mieten da sind einfach nur krass. Da biste maximal gehobene Mittelschicht

path: 0 3681689 3682808, hotness: undefined, score: 21, children: 1
Numhold 1 point 3 years ago

Friedrich Merz wohnt also in New York?

path: 0 3681689 3682808 3713672, hotness: undefined, score: 1, children: 0
MyFairJulia 46 points 3 years ago

Mein Bruder in Christus, du BIST die Elite und Medien!

path: 0 3685480, hotness: undefined, score: 46, children: 3
Syndic 31 points 3 years ago

Genau, der elende Wichser hat mit seinem Medienimperium den politischen Lauf der englischsprachigen Welt seit 2-3 Jahrzehnten massiv zum negativen beeinflusst.

path: 0 3685480 3686445, hotness: undefined, score: 31, children: 0
germanatlas 6 points 3 years ago

Tja, jetzt anscheinend nur noch Elite

path: 0 3685480 3685798, hotness: undefined, score: 6, children: 0
RQG 2 points 3 years ago

Ja aber dann muss er ja wissen dass es so ist. Ne bessere Quelle wird man für solche Infos nicht finden oder?

path: 0 3685480 3723780, hotness: undefined, score: 2, children: 0
quarry_coerce248 35 points 3 years ago

Ich halte das für einen Kulturkampf um Privilegien. Viele Jahre lang hat er mit seinem Sender ungestört konservative, libertäre, fossile, chauvinistische, fremdenfeindliche Positionen verbreitet. Die Macht hat er bzw sein Sohn jetzt auch, aber es gibt lauten Widerspruch. Das ist ein Kulturkampf, in dem die Rechten immer wieder das Opfer spielen, weil sie nicht mehr ungestraft Macht ausüben und Täter sein können.

In gewisser Weise hat sich die kapitalistische Macht von fossilen und automobilen Unternehmen und damit auch eher nationalem Kapital zu IT-Firmen und Dienstleistungen bewegt, die internationaler aktiv sind. Gegen diese Eliten drohen die Fossilen zu verlieren, und dieser Kampf drückt sich glaube ich in der Machtbasis von Republikanern und Demokraten aus. Ich weiß aber nicht genau, was Murdoch als Medienunternehmer für ein Interesse an der alten Macht hat oder ob das einfach wirklich Gewohnheit und Meinung ist.

path: 0 3681404, hotness: undefined, score: 35, children: 1
tillimarleen 4 points 3 years ago

Ich sehe seinen Kampf nicht als den eines alten fossilen nationalen Kapitals gegen ein neues internationales IT Kapital. Einerseits war doch auch das fossile Kapital international, siehe Globalisierung, andererseits sehen wir in dieser Machtphase der IT Firmen doch eher eine neue Reduzierung aufs Nationalistische. Murdoch macht seinen Feind einen Satz vorher aus: Die Bürokratie die angeblich nur auf Selbstzweck beruht. Diese kommt ihm als Ausdruck einer Elite vor, die seine Elite behindert, seine Freiheit stört. Man könnte dann natürlich sagen, dass die Bürokratie und deren Regularien Ausdruck demokratischen Willens sei und er letztlich diesen bekämpfen möchte.

path: 0 3681404 3693404, hotness: undefined, score: 4, children: 0
starrox 29 points 3 years ago

Der Mensch hat viele Jahre seines Lebens als Teil dieser Elite verbracht, missinformationen, misogynie und xenophobie im großen Stil an die Massen vertrieben. Er war geradezu ein Sinnbild dessen was er jetzt anzuprangern scheint.

Nennt mich zynisch aber ich glaube diesem wixer kein Wort.

Die Chance dass er einen plötzlichen Sinneswandel hatte sehe ich bei 0,01%.

path: 0 3681472, hotness: undefined, score: 29, children: 1
yanyuan 9 points 3 years ago
path: 0 3681472 3686795, hotness: undefined, score: 9, children: 0
JoKi 20 points 3 years ago

Da spricht halt jemand aus eigener Erfahrung...

path: 0 3680043, hotness: undefined, score: 20, children: 0
ohle 8 points 3 years ago path: 0 3679978, hotness: undefined, score: 8, children: 1
quarry_coerce248 -10 points 3 years ago

Merkwürdig, dass Jüd*innen beim strukturellen Antisemitismus nie auftauchen, auch nicht indirekt, auch nicht später, sondern nur bei den Menschen, die behaupten, es wäre struktureller Antisemitismus.

Der Typ ist Hardcore-Zionist und seine Kritik an angeblichen linksgrünprogressiven Eliten kommt komplett ohne jüdische Feindbilder aus.

Während gleichzeitig Bernie Sanders, der exakt dieselben Sätze sagen könnte und sie so ähnlich ständig sagt, selbst Jude ist, und da kommen die kapitalistischen Eliten auch komplett ohne jüdische Schuldzuweisungen aus.

path: 0 3679978 3681170, hotness: undefined, score: -10, children: 0
CitizenKong 3 points 3 years ago

Nein, das ist doch nur gehobener Mittelstand. Hochachtungsvoll, Ihr Friedrich Merz.

path: 0 3772200, hotness: undefined, score: 3, children: 0
silent2k -19 points 3 years ago

Nur weil er einer von ihnen ist hat er nicht unrecht. Dass die Medien ihr scheiß framing und suggestive Berichterstattung nicht lassen können ist doch kein Geheimnis.

path: 0 3679741, hotness: undefined, score: -19, children: 19
ohle 34 points 3 years ago

Seine Medien vorneweg.

path: 0 3679741 3679959, hotness: undefined, score: 34, children: 10
silent2k -18 points 3 years ago

Ad hominem.

path: 0 3679741 3679959 3681834, hotness: undefined, score: -18, children: 9
Dunstabzugshaubitze 12 points 3 years ago

"die Medien" ist zu weit gefasst.

Dein Vorwurf, und der von Murdoch selbst, passt für private Unternehmen, wie eben die von Rupert Murdoch oder Axel Springer oder die Propaganda-Organe von Staaten wie Russland.

Andere medienschaffende Einrichtungen sind aber durchaus um möglichst neutrale Berichterstattung und guten Journalismus bemüht. Das gelingt natürlich nicht immer, aber ist unglaublich weit weg von "'Die Medien' wollen uns alle hinters Licht führen", aber deswegen konsumiert man ja nicht nur eine Quelle sondern viele und denkt kritisch über Informationen nach.

path: 0 3679741 3679959 3681834 3683464, hotness: undefined, score: 12, children: 3
silent2k -6 points 3 years ago

Welche denn bitte? Wo wird nicht mit framing gearbeitet?

path: 0 3679741 3679959 3681834 3683464 3684933, hotness: undefined, score: -6, children: 2
OKRainbowKid 6 points 3 years ago

Erkläre mal bitte.

path: 0 3679741 3679959 3681834 3682132, hotness: undefined, score: 6, children: 4
silent2k -4 points 3 years ago

Würdest du der Analyse zustimmen wenn es jemand anders gesagt hätte?

path: 0 3679741 3679959 3681834 3682132 3682552, hotness: undefined, score: -4, children: 3
squaresinger 23 points 3 years ago

Die Kritik hier ist nicht, dass die Analyse falsch ist, sondern dass sie von einem kommt, der genau Teil des Ganzen ist und mit dem Argument versucht, von sich selbst abzulenken.

Ist wie wenn die CDU oder ÖVP schimpft, dass die Migrationspolitik kaputt ist, obwohl sie es waren, die dafür gesorgt haben, dass sie kaputt ist.

Zu einem Argument gehört nicht nur die reine Aussage, sondern immer auch wer sie getätigt hat und was derjenige damit versucht zu bezwecken.

Terrorismus ist nicht toll. Aber wenn diese Aussage verwendet wird, um eine Totalüberwachung zu pushen, dann ist das auch nicht toll.

path: 0 3679741 3683272, hotness: undefined, score: 23, children: 7
silent2k -8 points 3 years ago

Aber ihr lenkt vom Inhalt der Analyse ab mit der Begründung dass die Quelle doof ist. Ob es richtig ist oder nicht ist euch egal.

path: 0 3679741 3683272 3684888, hotness: undefined, score: -8, children: 6
Ophioparma 12 points 3 years ago

Welche Analyse? Das ist Absatz in einer Abtrittsrede. Diskussion über die Einflussnahme von Medien kannst du aber auch ohne die Sepbstbeweihräucherung alternder Medienmogule.

Ich kann sicher auch einzelne Satze aus Stalins Reden picken und sagen: "Oh, mit dieser Analyse hat Stalin recht! Wollen wir nicht diskutieren inwiefern Stalin recht hatte?"

path: 0 3679741 3683272 3684888 3688652, hotness: undefined, score: 12, children: 3
silent2k -3 points 3 years ago

path: 0 3679741 3683272 3684888 3688652 3688893, hotness: undefined, score: -3, children: 2
brainrein 1 point 3 years ago

Oh natürlich! Und ihr lenkt vom Inhalt der Analyse ab mit der Begründung dass wir doof sind weil wir angeblich nur darüber reden wie doof die Quelle ist.

path: 0 3679741 3683272 3684888 3698012, hotness: undefined, score: 1, children: 1
silent2k -1 points 3 years ago

Wieso angeblich?

path: 0 3679741 3683272 3684888 3698012 3706191, hotness: undefined, score: -1, children: 0
dach
dach

@feddit.de

login for more options
8872
6039
1

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

go to feed...