EU-Abgeordnete: Chatkontrolle soll kommen, Verschlüsselung aber bewahrt werden

3 years ago by spitoutthebone to c/dach

Der Binnenmarktausschuss des EU-Parlament hält prinzipiell an den strittigen Aufdeckungsanordnungen für Missbrauchsmaterial fest, aber nicht an Altersprüfungen.

!privatsphaereimnetz@discuss.tchncs.de

HumbertTetere 35 points 3 years ago

Wie die Diensteanbieter es technisch bewerkstelligen sollen, Missbrauchsdarstellungen in verschlüsselter Kommunikation aufzudecken, lassen die Volksvertreter offen.

Nett, wie oft man sich im Kreis dreht, ohne voranzukommen.

save

path: 0 628763, hotness: undefined, score: 35, children: 6

Sinnz -5 points 3 years ago

Kann mir eine AI-Lösung a la Apple vorstellen.

save

path: 0 628763 629594, hotness: undefined, score: -5, children: 5

tryptaminev 14 points 3 years ago

Satire?

Falls nicht: Eine Verschlüsselung funktioniert nur dann, wenn man ohne den richtigen Schlüssel keine Möglichkeit hat, irgendwelche Informationen aus den Ursprungsdaten zu bekommen. Also auch das Erkennen von Mustern in den verschlüsselten Daten muss unmöglich sein.

Wenn man Muster, wie Missbrauchsdarstellungen erkennen kann, dann kann man auch den Inhalt jeder Nachricht lesen.

Das ist so als ob man Firmen gestattet geheime Unterlagen zu haben, die aber von außen sichtbar aufm Tisch liegen müssen.

save

path: 0 628763 629594 631117, hotness: undefined, score: 14, children: 3

cron 2 points 3 years ago

Ich glaube, damit war Client Side Scanning gemeint. Das ist mit E2E Verschlüsselung durchaus vereinbar. Kann man natürlich trotzdem kritisieren und wurde auch bei Apple kritisiert.

save

path: 0 628763 629594 631117 631482, hotness: undefined, score: 2, children: 2

tryptaminev 12 points 3 years ago

Client side scanning ist doch allerhöchstens dann mit E2E vereinbar, wenn sichergestellt ist, dass es vollständig offline funktioniert. Da es aber melden soll, wenn es was böses sieht, muss es online sein und jederzeit den Inhalt der Nachricht weiterleiten können. Um false positives zu vermeiden, die deine Nachricht kompromitieren, müsste man also alle Inhalte kennen, nach denen gesucht wird. Sonst wird "Endlich ist das Projekt fertig, hier sind die Unterlagen. Übrigens heute Abend wird gefeiert, wird ne Bombenstimmung." sofort gemeldet und die Nachricht landet unverschlüsselt bei wer weiß wem.

Ein funktionierendes Client-Side-Scanning kompromitiert sie Verschlüsselungssicherheit. Und sonst kann man sich das System auch sparen.

save

path: 0 628763 629594 631117 631482 631606, hotness: undefined, score: 12, children: 1

kielrene 7 points 3 years ago

Apple hat das nach massiver Kritik aber nie eingeführt.

save

path: 0 628763 629594 632468, hotness: undefined, score: 7, children: 0

Senseless 28 points 3 years ago

Gerade in solchen Belangen frage ich mich inzwischen ob unsere Volksvertreter eigentlich nur aus kompletten Vollidioten bestehen. Tut mir leid, dass ich das so harsch formulieren muss, aber da platzt mir inzwischen echt ein Ei wenn ich so nen Quatsch lese.

save

path: 0 631273, hotness: undefined, score: 28, children: 0

SnowFoxx 2 points 3 years ago

Wieso sitzen an Stellen, die über so etwas entscheiden eigentlich immer Leute, die von der Thematik absolut keine Ahnung haben?! Die Verschlüsselung soll also nicht untergraben werden, aber trotzdem soll es möglich sein nach Mustern zu suchen?? Jaaaa.....genau so funktioniert das mit dem Verschlüsseln von Daten ja auch 🤦

save

path: 0 634868, hotness: undefined, score: 2, children: 0