"– Ei yhteiskunta toimi niin, että kuluttaja voi vaatia saavansa kaikki toivomansa kengät tai vaatteet samasta kaupasta."

Mä olen ymmärtänyt että se toimii juuri noin. Hypermarketista saa vielä lisäksi lohen ja riisin

En muista tämän kaltaisissa jutuissa koskaan kerrotun palkkaa

En kannata rekisterin avaamista, jos se on kerätty yhteen käyttöön niin käytetään siihen.

Olisi kiinnostavaa tietää mitä ajattelette, meneekö hanke läpi. Siis avataanko rekisteri tämän hallituksen aikana poliisin haluamalla tavalla. Itse uskon että menee läpi.

Jutussa ei oltu määritelty mitä somella tarkoitetaan. Jos se koskee metan härpäkkeitä ja xsää niin mun puolesta voi kieltää kaiken ikäisiltä. Jutussa mainittu yhteys liikkumiseen tuntuu myös vähän kaukaa haetulta.

Parempi kuin koko somen kieltäminen voisi olla algoritmisten fiidien rajoittaminen

Luulevat olevansa ovelia ja säätävänsä samalla sekä sisäpolitiikkaa parempaan suuntaan, että kiusaavansa sopivasta pienempiä läntisiä valtioita.

Sisäpolitiikassa diktaattorit tarvitsee uhkia, jotta vahvalle johtajalle on tarvetta, tämä voisi olla yksi osa tuon tarpeen rakentamista.

Ulkopoliittisesti tämä näyttäytyy minulle ekspansionistisen imperiumin normi säätönä, aina pitää olla jotain tekeillä koska maailma on nollasummapeliä ja pinta-ala ratkoo pissimiskisat

If it is supposed to show how a large corporation works, then it is pretty accurate

Me as a native finnish speaker making every english speaker in a meeting unsure of my meanig

Tää näyttää olevan poliisiorganisaatioiden ominaisuus. Koulutus ja valvonta määrittelee sit kuinka paljon sitä esiintyy. Haalarikamerat on kai maailmalla olleet osittainen ratkaisu.

Valvonnan pitänee olla ulkopuolista, missä on omat haasteensa. Valvojien pitää olla sopivasti poliisivastaisia muuten voi käydä niin ettei oikeasti valvota.

Hyvältä näyttää

Jos on pakko soittaa niin laita etukäteen tiedoksi mistä numerosta aiot, muuten on oma vika jos ei waa yhteyttä. Ei kai kukaan soita takas tuntematomaan numeroon?

Looking from a country bordering russia, the amount of goodwill towards the US has little weight. We have to carefully consider how and what we can trust. Short term business should be fine, strategic partnerships are more suspect. We need to also play the long game and try to be friends with the people, even if have a fake grin when talking with the government.

Ukrainan kannalta lienee hyvä rakentaa tuotantoa Suomeen, se on käytännössä suojassa. Suomen kannalta tämä on myös hyvä: sadaan töitä tänne, osaamista, pieni siivu tuotannosta ja näytetään vahvemmalta venäjän suuntaan

On tämä varmaan munakana ongelma myös, ei ole ratkaisuja antaa kun niitä on vähän käytetty. Toisaalta joku osa nyt käytetyistä palveluista voitaisiin siirtää helpommin ja niistä voisi aloittaa pitkälti heti.

Toisaalta yhdysvaltalaiset ovat taitavasti ja ison rahan tuella heittäneet ilmaiseksi sisään ja rakentaneet sen jälkeen vahvan toimittajaloukon. Vaikka tästä olen useammankin firman sisällä sanonut se ei kiiinnosta. Ehkä tässä on regulaation paikka, kun on vaikea kilpailla jos itse ostaa paikallista ja toiset käyttää väliaikaisesti halpaa.

Sananvapaus on yksi niistä käsitteistä joka vaikuttaa yksinkertaiselta, mutta kun sitä alkaa pohtimaan tai yrittää käyttää niin siinä on aika paljon nyansseja.

Omalla kohdallani ongelma ei ole niinkään etteikö saisi aika vapaasti imaista käsityksiään, vaan kuulijajoukon pienuus tai olemattomuus. Lisäksi niistäkään, jotka tavoitan ei yleensä kovin monet ole kiinnostuneita. Tämä ei nähdäkseni rajoita sananvapauttani, mutta harmittaa toki muuten. Joskus vaikuttaa niillä joilla kuulijakuntaa on ollut tai on, menevän sekaisin se sanominen ja kuunteleminen. Ei ole mikään uusi havainto, mutta ajattelin mainita

Noiden konsulttien ja datasalien köyttöä kritisoisin myös sekä erityisesti tuota salesforce valintaa. Se on kohtuu varma toimittajaloukko ja sit maksetaan niin että tuntuu. Itse automatisointi vaikka ei mikään läpihuutojuttu ole on varmaankin kohtuulliseen asteeseen tehtävissä. Ja sitä on käsittääkseni jo tehtykin

En nyt vielä allekirjoittanut. Voisin allekirjoittaa lähinna taktisista syistä; olisi hyvä jos nousisi yleisempään keskusteluun paremmilla määritelmillä mikä on fasismia. Tuohan ei tuollaisena voisi mennä lakiin vaan siinä kohtaa pitäisi määritellä mitä se on.

Vaikka kovin vahvaa määritelmää ei olekaan niin kyllä lakiin sopiva määritelmä varmaan olisi kirjoitettavissa, mutta se pitäsi kirjoittaa ilman fasismi sanaa.

Noin yleisesti, perusoikeuksien rajoittamisen ei tarvitse olla helppoa

Ydinvoimala huollossa ja varmaan vähän tuulta. Onneksi tähän aikaan vuodesta sähköä menee yleensä vähemmän

Tämä ei ehkä ole OPlle niin oleellista kun näyttää olevan kykyä investointeihinkin, mutta kiinteähintaista voi ajatella vakuutuksena. Karkeasti, vakuutusta taas ei kannata ottaa, jos pystyy kantamaan riskin itse tai oma riski on pienempi kuin vakuutuksen ottajien keskimäärin.

Jos tietää ettei lompsa kestä viime talven kaltaista rallia, mutta kestää kiinteän niin sitten varmaan kiinteä. Jos taas uskoo kestävän niin muut kiinteähintaista käyttävät ja markkinoiden paras tieto pitää huolen että kiinteä on kalliimpi kuin pörssi.

Ansiosidonnaisen porrastamisen olen itse ajatellut olevan ihan ok ajatus, olisin kyllä samalla venyttänyt sitä.

Mutta huono on ajaa näitä läpi miettimättä mitä käy porukalle joihin kohdistuu useampi muutos yhtäaikaa

Muutaman hengen huoneet on parhaimmillaan oikein toimivia. Avokottoreista pääosin huonoja ja karmeita kokemuksia, toki muutama ihan toimivakin jakso.