You mean, let them live a normal life in the system they created?
Since they are soooo much better than the rest of us plebs, they'll be doing just fine!
@feddit.org
Wdym? Scientists usually don't get paid to publish. The person you replied to, probably meant academic publishing as in:
Where is the split of compensation? For patents there is, but for academic publishing usually not.
On a related note... Public transport is INFRASTRUCTURE, which is by definition something you INVEST in. There should be no need to make money or break even or whatever.
But "AI" is trained on humanitys output, and like with humans, it seems, that you need extensive retraining to remove these compassionate traits. Unfortunately, the retraining machinery aligns with the interests of the ruling class, so it gets all the visibility that's possible. As a species we have to break free of this shit to embrace the good traits more again.
Die Schnittpunkte muss sie ja auch nicht haben. Sie ist die oberste Leitung einer Behörde und muss Politik können. Idealerweise haben die Leute Ahnung zwar Ahnung davon, was sie tun, aber eigentlich sollte die Kompetenz im Gebiet des Ministeriums im Ministerium selber liegen. Der oder die Ministerin soll nur nach den Leitlinien der Politik die Amtsgeschäfte des Ministeriums steuern.
Insofern macht die Frau alles richtig. "C" "D" "U" Politik bedeutet nun mal Staat verkleinern und Geld in die Taschen der befreundeten Unternehmen verschieben. Wir kriegen, was wir gewählt haben.
Nur weil zum Beispiel Jens Spahn gelernter Banker ist, heißt das ja noch lange nicht, dass er eine gute Finanzpolitik machen würde, obwohl er nach deiner Definition von guter Minister ein hervorragender Finanzminister sein müsste...
thanks for using Leebra!
go to feed...