Wow! That's a creative way to use a caliper.
That's why teaching children about metrology basics is so important.

The first one 48 years ago : https://en.wikipedia.org/wiki/1975_Icelandic_women's_strike

On 24 October 1975, Icelandic women went on strike for the day to "demonstrate the indispensable work of women for Iceland’s economy and society" and to "protest wage discrepancy and unfair employment practices". It was then publicized domestically as Women's Day Off (Kvennafrídagurinn). Participants, led by women's organizations, did not go to their paid jobs and did not do any housework or child-rearing for the whole day. Ninety percent of Iceland's female population participated in the strike. Iceland's parliament passed a law guaranteeing equal pay the following year.

It has apparently become necessary to do it a second time…

Well, at least they got the piece of string right but… No tissues, no nail clipper and file? No band-aids, disinfectant, eye drops, sugar lumps, lip balm?
Anyway, judging by the weight of my hand bag the curling rock definitely IS somewhere at the bottom but I can't find it. There must be a secret pocket…

Dystopique, légalement problématique (présomption d'innocence) et… Techniquement infaisable ?

Est-ce que c'est juste un chiffon rouge agité pour détourner l'attention de choses plus importantes ou bien les personnes derrière ce truc sont persuadées du bien fondé ce qu'elles racontent ? Ou autre chose ?

Sur le fond c'est une bonne idée de mettre les réseaux sociaux face à leurs responsabilités mais ce genre d'annonce c'est n'importe quoi.

L'article d'origine est ici (EN) avec une mise en page… Intéressante. Utilisez le mode « Lecture » si vous pouvez.

L'article rappelle aussi comment les pelouses sont apparues au XVIIIème siècle :

Lawns are a social norm – they have been the dominant form of urban grassland since the early 20th century. A European invention, they arose in the 1770s as a demonstration of wealth and status by landowners who could afford to keep the land out of productivity, and pay labourers to regularly scythe and weed.

Traduction maison : les pelouses sont une norme sociale - Elle sont la forme dominante d'espace vert depuis le début du 20ème siècle. Invention européenne, elle apparaissent dans les années 1770 comme signe de fortune et de statut des propriétaires terriens qui avaient les moyens de garder une surface non-productive et de payer des travailleurs pour la faucher et la désherber régulièrement.

En bref quand on tond moins :

• Biodiversité en hausse,
• Réfléchit davantage de soleil --> Limite le phénomène d'« ilôt de chaleur urbain »
• C'est plus joli et bon pour le moral :)

Mais ce que j'en retiens surtout c'est que qu'il ne faut pas négliger le conformisme :

Many people mow their lawns because that’s what they’ve always done. There’s a perception that a close-mown lawn demonstrates you’re caring for the garden more.

Traduction maison : beaucoup de gens tondent leur pelouse parce que c'est ce qu'ils ont toujours fait. Il y a une perception qu'une pelouse bien tondue montre que l'on entretien bien/davantage son jardin.

Ça doit être pour ça que mes voisins me regardent de travers… Pas de prairie fleurie chez moi mais de l'herbe très haute, des orties, un peu de rumex, quelques chardons et plein de sauterelles :) Quelques bandes fauchées pour garder les bords mitoyens « propres » et permettre de circuler en fonction des besoins ou des récoltes, c'est tout.

Edit : typo.

Toujours se demander « Est-ce que j'en ai VRAIMENT besoin ? ».
Ce n'est pas miraculeux mais ça aide.

L'article de FranceTVInfo précise que le test a été effectué sur au moins un patient en état de mort cérébrale.
Il ne précise PAS que le greffon a été implanté en vue de suppléer à une déficience rénale. J'ai donc pensé que le but était 'seulement' de voir si 'ça marche'™ et j'avais tort.

Pas non plus de lien direct vers un article source (et contient l'une ou l'autre grosse coquille).

Une rapide recherche ne m'a pas fourni de lien vers un article - peut-être n'est-il pas encore publié - mais j'ai trouvé ceci en Anglais, plutôt complet, sur le site de ScienceDaily.

C'est beaucoup trop long pour résumer et ce n'est pas mon domaine de compétence, allez vous faire votre propre idée. Ce que j'ai appris :

• Le rein provient d'un porc génétiquement modifié pour ne PAS exprimer un certain gène, celui qui exprime l' « alpha-gal » (je ne sais pas ce que c'est (- EDIT : c'est cette molécule, un dimère de galactose.),
• L'objectif est d'éviter la réaction de rejet « hyper aigu » qui survient quand on introduit un greffon d'origine non-humaine dans un humain. Les humains ont « perdu » la capacité à exprimer l'alpha-gal, pas les porcs. Donc quand notre système immunitaire en détecte il conclut à une 'invasion' et sonne le tocsin.
• C'est leur cinquième essai du genre et ils ont déjà travaillé sur des transplantations cardiaques porc --> homme sur le même principe.
• Le thymus du porc était « embarqué » dans le rein. Cet organe participe apparemment à « l'éducation » du système immunitaire et devait protéger le greffon d'une éventuelle réponse immunitaire retardée de la part de l'hôte humain.
• Les reins du receveur - en état de mort cérébrale - avaient été enlevés afin de prouver que le rein de porc pouvait assurer la fonction rénale.
• Le receveur avait fait don de son corps à la science et sa famille avait accepté que cette expérience soit réalisée.

N'hésitez pas à me corriger si je raconte des calembredaines et à compléter au besoin. La physiologie humaine est un domaine passionnant et très complexe que je n'ai PAS étudié ! Mais je me suis acheté un livre, il faut que je trouve le temps de m'y mettre.

Merci pour le partage,

Très court article - un articule ? - au contenu anecdotique mais avec une très triste citation de M. Jouzel :

"Ce que la communauté scientifique avait anticipé depuis cinquante ans est en train de se produire. Je pensais naïvement que si les conséquences du réchauffement climatique devenaient concrètes, les gens accorderaient de la crédibilité à ce que nous disons sur 2050 et au-delà, et commenceraient à réagir. Or ce n'est pas le cas."

Autour de moi, j'observe que la prise de conscience n'a pas l'air de bien se faire dans la population. Les actes semblent aller dans le même sens, ça consomme à tour de bras. On se plaint qu'il fait chaud et juste après on râle sur le prix de l'essence ou celui du billet d'avion qui font qu'il faut se rabattre sur des vacances aux Baléares alors qu'on voulait aller au Vietnam…

Cet article me donne à penser qu'au niveau des dirigeants c'est un peu différent : on a pris la mesure du problème mais on s'en fiche. Le moment venu on trouvera bien quelque chose pour rester sur le dessus du panier de crabes sans trop perdre de son niveau de vie.

Remontez-moi le moral SVP, montrez-moi où je me trompe !

PS2 and VGA connector, tiny heatsink, only 1 USB slot… That's an antedeluvian machine, no wonder it can't take the load ^^

Right!

If I had gotten 10 cent each time I heard (or said) this I would be close to 10 € by now :D
I switched to Linux back in 2006 but not everyone has the knowledge, the capacity or the motivation to do so.

Steve is so cute when not working <3

Phénomène rare… Qui se produit tous les deux ans et demi. Mouiiii.

L'article se conclut en vous conseillant de l'observer, notamment au téléscope : autant à l'œil nu ou aux jumelles c'est chouette mais au téléscope sans filtre la pleine Lune est tellement lumineuse que ça va vous éblouir et vous faire pleurer et ruiner votre vision nocturne pour quelques dizaines de minutes.
Mes meilleures observations au télescope étaient quand la Lune n'est pas pleine, justement : on voit superbement les reliefs à la limite entre la partie éclairée et la partie sombre.
Avec les jumelles, pensez à vous caler sur un toit de voiture, un dossier de chaise, etc. pour stabiliser l'image, c'est nettement plus confortable et ça permet de voir davantage de détails :)

J'ai cet exemple précis dans mon entourage : retraités peu à l'aise avec le numérique et stressés à l'idée de comparer des offres auxquelles ils ne comprennent rien. Ajouter à ça une louche de « Ah mais je ne voulais pas te déranger pour ça » et une pincée de « le vendeur / la vendeuse était très sympathique, j'ai juste eu à signer ».

Il en reste plus ensuite qu'à se détendre, un café en main, pendant qu'on vous raconte comment il/elle s'est retrouvé'e) avec un iPhone dernière génération inutilisable et une facture « quand même un peu élevée, je ne comprends pas pourquoi ». Inutile de proposer de les accompagner chez Orange pour faire supprimer les options qu ne servent à rien ou changer de forfait, ça ne fonctionne pas. La peur du changement ? La crainte d'admettre qu'on s'est trompé ?

Ne pas insister, secouer un peu la tête d'un air résigné, laisser tranquillement embrayer sur l'inflation, la vie chère, les feignants à la CMU ou au RSA et le Grand Remplacement. Encore un dimanche réussi :|

L'entreprise dans laquelle je travaille fournit du matériel / des ingrédients pour ça. C'est l'un des gros futurs marchés pré-sentis.

Pour ma part je suis dubitative. Faire pousser des cellules animales dans des "cuves" ne se fait pas en claquant des doigts. Ce n'est pas du tout comme faire de la bière, contrairement à ce qui est écrit dans cet article. Les levures sont des unicellulaires rustiques, contrairement aux cellules animales.

De ma petite expérience en labo, les cellules animales demandent des conditions, des milieux de culture et des facteurs de croissance bien particuliers qu'on va bien devoir produire industriellement ou extraire d'animaux sacrifiés.
Et une « ligne de production » de viande cellulaire va consommer de grandes quantités d'énergie, de fluides et de trucs à usage unique car tout doit rester rigoureusement stérile. Est-ce qu'à la moindre contamination microbienne ou virale on ne perdrait pas toute la production ?

Bref, je ne suis pas contre sur le principe mais je me demande vraiment si ça va être moins énergivore ou polluant que d'élever des animaux comme nous le faisons jusqu'à présent. Moins cruel sans aucun doute par contre.

Toutes les données que j'ai vu jusqu'à présent viennent d'entreprises ou d'organisations qui sont parties prenantes dans la production de cette 'viande' : tout est fantastique, éthique, vert et surtout super rentable. J'aimerais bien voir des données indépendantes.

Je me demande quand même : est-ce qu'on ne pourrait pas juste réduire notre consommation à outrance de protéines d'origine animale ?

'got the same keyboard and a (bigger) cat!
Although my Katzelein would sllep ON it rather than BEHIND it.

Would that be what is referred to as Eternal September? https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September

I discovered it only a few weeks ago and I am sad to say that 1994-1995 was when I went online for the first time. With an AOL "Free 20 hours access". I undoubtedly contributed to degrade the quality of discussions, not mentioning choking several dial-accesses with the freakinig 50x50 pixels pictures I uploaded on my very first homepage.

Sorry, I'm so sorry…

Did you ever watch Kedi, the documentary from 2016 about Istanbul's cats?

C'est très triste je trouve. J'ai beau essayer de lire sur le sujet, je ne parviens toujours pas à comprendre comment on peut arriver à croire à des théories aussi farfelues qui ne reposent sur rien.

Je me demande aussi comment faire pour enseigner un minimum d'esprit critique. Est-ce que ça passe « juste » par l'enseignement des sciences, de l'histoire et de la philosophie à l'école ? QU'est-ce que je peux faire à mon niveau ?

Comment peut-on faire pour essayer d'amener son interlocuteur à questionner ses croyances ? À chaque fois que ça m'est arrivé je suis restée coite, ne sachant pas comment m'y prendre. Avec, aussi, la peur que ça s'envenime. Certains s'échauffent vite et ne sont clairement pas là pour débattre !

Essayer d'exposer des faits prouvés par des études scientifiques ne fonctionne pas, on se heurte toujours à « c'est manipulé ». Le bon sens ne marche pas mieux et puis c'est une notion relative.

Bref, je suis perdue. Comment vous y prenez-vous quand ça vous arrive ?

Je n'ai pas lu l'article non plus mais… Il y a une obligation légale - et des aides - pour les parkings à partir d'une certaine surface. L'entreprise dans laquelle je travaille va devoir faire installer quelques milliers de m².

--> Loi « Climat et résilience » du 22 août 2021, avec une mise à jour en 2023 qui impose ces dispositifs pour les parkings dès de 500 m². Il y a pleins d'autres choses dedans, allez voir :)

Le VPN de la grooosse entreprise dans laquelle je travaille bloque ce site comme car « malicieux ».
Si ça ce n'est pas une conspiration je veux bien manger un Paris-Brest :)