C'est pas comme si la DINUM (direction interministérielle du numérique) avait sa propre instance mastodon ouverte à toutes les institutions de l'état

https://social.numerique.gouv.fr/about

Pour info, on a plein de truc sympas mais c'est fou à quel point ça ne communique pas/peu/ma

EDIT : j'ajouterai que si on signe cette pétition, c'est pas pour qu'ils aillent se réfugier sur Thread ou Bluesky ces glandus. Zut, j'aurais même peur qu'ils aillent sur l'instance de trump !

Fais gaffe hémorroïdes et aux MSTs, ça m'a l'air vicié

Sérieux ou non, ça vaut le coup de l'inscrire dans le programme de l'union des gauches. S'il pouvait répondre de sa désinformation et de ces appels à la haine et au harcèlement devant un juge juste avant ça serait cool. Y a des dossier qui traînent ?

Et maintenant, ils tiennent la ligne jusqu'à la fin des législatives, ils s'engueuleront après.

Yup, je suis d'accord, dans les deux cas c'est à tenter.

Le coup du "ils s'engagent à rien, ça ne passera jamais": ben au moins au verra qui a menti (encore), quels semblants de coalitions ressortent.

Le "si ça passe c'est parce que le RN aura voté avec eux": ils ne contrôlent pas les votes RN, chaque député est libre de faire valoir son vote. Ça passe, la coalition macroniste échoue une fois de plus. Ça passe pas, le RN a encore menti sur son opposition et son programme.

Donc là, vraiment c'est, je crois, le meilleur plan pour eux pour clarifier la situation à l'AN.

Je précise mes citations n'en sont pas, c'est plus de la paraphrase, j'ai pas envie de retourner voir les commentaires.

Je me rappelles d'une séquence journal tv façon micro-trottoire, avec de jeunes femmes qui, à la question "Avez-vous voté pour Emmanuel Macron, si oui, pourquoi ?", ont répondu (pour peu que je me souviennes bien) "bah il est jeune et il est plutôt beau". Pour rappel, c'était en 2017 et il avait fait pratiquement toute sa campagne sans programme.

Voilà, j'espère que je me rappelle très mal …

Ça me donne envie de vomir…

Si tu me permets d'y mettre mon grain de sel, c'est pas ce que je comprends dans son commentaire.

Perso, j'ai plutôt l'impression que ce qui est pointé c'est l'ironie de la situation.

À part ça, c'est clair que la justice ne doit pas tenir compte de la politique.

J'ai lu les commentaires, ils sont prêts pour les épreuves de gymnastique mentale aux JO'24.

Mince alors, ça c'est de la créativité!

Imaginer tout un processus pour faire semblant de travailler et en faire un torchon pour taper sur les salariés plutôt que d'admettre l'évidence : les missions confiées sont chiantes, vides de sens et les journées trop longues.

Édith: coquillage

Ce serait drôle si c'était pas consternant.

Y a pas vraiment besoin d'être malmené·e au travail pour rejoindre un syndicat, je me trompe ? Et si tu constates que quelqu'un d'autre, avec la même fiche de poste, a un salaire différent du tiens ça peut (peut-être ?) être un argument.

Corrigez-moi, j'ai pas ce genre d'expérience, juste des retours ^^'

Clairement, je ne suis pas de ton avis, mais je veux bien en discuter.

Mon sentiment sur tout ça, c'est que la dé-fédération doit permettre à jlailu de se désolidariser (d'une certaine façon) d'une communauté qui est notoirement connue pour ses appels à la haine, à la violence, au meurtre, au terrorisme et j'en passe. C'est très bien documenté sur !meanwhileongrad@sh.itjust.works

Ne pas tolérer le comportement inacceptable d'une communauté tierce, c'est se protéger et sa communauté.

Dé-fédérer c'est aussi la force du fédiverse, si je dois balayer 40 appels à la haine pour trouver un débas d'opinion intéressant, c'est pas intéressant. Mentalement autant de violence c'est difficile à supporter.

Une autre force du fédiverse c'est de fonctionner avec des alt. Si tu veux continuer à voir les postes de ces deux commus, c'est toujours possible d'avoir un alt.

Désolé pour le monologue, je vais discuter un peu tes arguments si tu veux bien.

• De quels inconvénients on parle ? Pour moi bloquer une commu dont je ne partage pas les propos et la toxicité, c'est plutôt gagnant-gagnant.
• Un alt général ou un RSS, suivre le contenu sans le subir dans ta communauté. Question de point de vue, je conçois que ce ne soit pas acceptable pour toi.
• Si c'est vraiment un·e ami·e, un alt devrait être tout à fait acceptable, voire l'inviter à migrer si possible. Mais soyons honnête, ce n'est pas un drama, c'est une avalanche de propos haineux et d'accusations qui ont été larguées, simplement parce que quelqu'un a relancé la question de la dé-fédération avec des exemples pour argumenter. Puis l'exemple est arrivé par lui-même.
• Encore une fois c'est mon point de vue, mais dé-fédérer ne nous isole pas nous. Ça isole les commus toxiques qui progressivement se font dé-fédérer. Moins il y aura de personnes pour accepter leurs comportements inacceptables, plus ils seront seuls. Ils seront dans leur bulle. De plus, il n'a jamais été question de dé-fédérer à tout va, @anansi@jlai.lu a été limpide là-dessus il me semble.
• Une personne ne représente pas une commu à elle seule, c'est évident.
• jlailu est aussi une communauté ouverte aux personnes qui peinent à comprendre le fédiverse et qui assimilent mal son fonctionnement. La responsabilité d'une communauté, c'est peut-être, aussi, de préserver ses utilisateurices en faisant en sorte que celleux-ci ne se fassent pas qualifier de nazis, de colonialistes ou de génocidaires à cause de leurs origines. Mon exemple est un peu extrême ? C'est pourtant bien ce qu'il s'est passé.

Bien entendu, personne ne s'attend à ce que l'on soit tous du même avis, c'est pour ça qu'on vote et que l'on discute.

Désolé, ma contribution à la conversation est un peu longue mais je suis un peu fatigué et ça devient difficile d'être efficace.

En tout cas, si un de mes propos te semble aggressif ou autre fais le moi savoir je reformulerai. Bonne soirée ^^

Édith: Je suis pas doué avec les liens/tags du fédi ^^' Édith 2: j'ai corrigé des coquilles et essayé de le rendre un peu plus inclusif

Si ça c'est pas une démonstration de ses valeurs personnelles.

Note : Quand un type dépense 1.6 smic (de 2019) en restaurant aux frais du contribuable c'est déjà pas bon signe. Mais quand il dépense 4.6 smic (de 2022), j'ai sincèrement du mal à croire que personne n'a fermé les yeux au moment de valider ses tickets. Du coup, fallait-il vraiment attendre qu'il quitte son poste pour le tenir responsable de ses abus ?

Il va falloir l'alimenter !

Juste une intuition comme ça.

Accrochez-vous bien, ça va aller très vite :

création d'un service de gestion et de collecte de recettes sur les casinos en ligne ---> privatisation de cette administration ---> vente à prix cassé à un « tiers » ---> retour sur investissement minable.

ou sinon

100% on nous la colle derrière l'oreille et c'est la FDJ qui recommence (Oui c'est particulièrement faible effort niveau qualité).

C'est pas possible d'être aussi flingué de la caboche.

Ils ont été bercés trop près du mur, je vois que ça.

Ces législatives ont un arrière goût de speedrun vers un reboot de Vichy.

Hier je suis sorti avec mon gaspacho dans la main. Le temps d'arriver à la voiture il avait évolué en gaspafrais (ᗒᗣᗕ)՞

C'est fou ça, les metteurs en scène leur disent que le mec tout nu c'était une référence à Dionysos et eux ils insistent en mode "Non c'était la cène… blasphème !".

Faites en ce que vous voulez, mais à mon avis, ça fait très "… hérétique au bûcher!".