L'articolo non fa informazione come potrebbe.
Google Passkey è evidentemente l'implementazione di Passkey per gli account Google.
Passkey come tecnologia non dipende da Google e anche altri fornitori e siti le supportano.
@feddit.it
L'articolo non fa informazione come potrebbe.
Google Passkey è evidentemente l'implementazione di Passkey per gli account Google.
Passkey come tecnologia non dipende da Google e anche altri fornitori e siti le supportano.
Per fortuna hype della blockchain è passato.
Per un attimo mi ero preoccupato che avrebbe preso davvero inerzia.
Si è dimostrata la soluzione pratica ad esattamente zero problemi del mondo.
Passkey è uno standard promosso dal W3C e la FIDO alliance.
Come tutte le cose ha dei pro e dei contro. Personalmente non mi sono ancora dato il tempo di capire per me cosa può significare.
Qui articolo (più) interessante: https://fidoalliance.org/passkeys/
È incredibile, come abbiamo pensato di fare questa cosa e che ci stiano veramente provando.
Premesso che tutto questo baccano per una partita di calcio, con tutte le difficoltà che abbiamo è disumano.
Gli effetti negativi sono sulla bocca di tutti, non serve nemmeno sforzarsi di trovarli. Ogni commento qui o altrove ne evidenzia molti.
Il più grave l'impossibilità di togliere un blocco. Perché non c'è interfaccia e api per sbloccare un IP?
Sarà divertente quando bloccheranno dazn[punto]com e i loro amici.
Sarà invece molto triste quando bloccheranno una legittima azienda italiana che sta facendo il suo lavoro. O il sito di un giornalista scomodo o quella di una associazione che nessuno conosce e che non avrà le risorse per farsi sbloccare.
I modi per scatenare un blocco malevolo mi sembrano così evidenti che sembra che il sistema sia fatto apposta per essere usato come blocco a piacere di siti che non ci piacciono.
E poi vogliamo parlare del nome "Privacy Shield"? Forse meglio di no.
Alle risposte ottime che hai già ricevuto aggiungo un dettaglio.
Beeper riduce la riservatezza delle tue comunicazioni perché le aggrega con i bridge. Il bridge per suo funzionamento rompe la cifratura end to end.
Quando usi WhatsApp per parlare con un altra persona che usa WhatsApp la vostra conversazione e cifrata (al netto di complottismo, NSA e amici). Quando usi Beeper (matrix + bridge) per parlare con un altra persona che usa WhatsApp la vostra conversazione non è cifrata end to end. La conversazione passa nel bridge in chiaro.
Questo vale per altri bridge, WhatsApp è solo un esempio.
Chi gestisce il bridge ha accesso potenzialmente alle conversazione in chiaro.
Classico Silicon Valley: noi siamo i buoni e vi potete fidare che bloccheremo solo le estensioni brutte e cattive. Se invece è uno stato a fare la stessa cosa sono dei dittatori.
Secondo me hanno torto entrambi.
Facile, login con SPID!
Se ho capito bene la sua fatica è quella di ricevere risposte sgradevoli.
Premesso che l'odio online è inavvettabile quanto lo è IRL. E non auguro a nessuno di ricevere messaggi sgradevoli.
Non sono esperto ma credo ci siano più meccanismi che puoi usare per risolvere questa situazione. Che non elenco perché è già stato fatto.
Propongo un altro punto di vista: hai tanti seguaci, tantissimi! Questa cosa ti fa guadagnare dei soldi perché di fatto è il tuo lavoro? Bene allora invece di iscriverti GRATIS ad una istanza e poi lamentaeri della moderazione, paghi una istanza tutta per te e paghi una persona perché faccia da curatore e moderatore della tua istanza.
Nella maggior parte dei casi il lavoro IT che svolgerai non l'avrai imparato all'università. La mia limitata opinione è che in questo settore l'università ti dà una forma menti più che delle competenze specifiche.
Per fare lo sviluppatore junior basta anche un corso serio e poi devi trovare il primo che ti fa lavorare. Da lì in poi avrai sul curriculum "sviluppatore" e il gioco è fatto.
Prima di scegliere il corso, per agevolarti, leggi gli annunci di lavoro ai quali vorresti rispondere e vedi se c'è un linguaggio di programmazione che si ripete più volte.
Ultima nota, ci molte altre posizioni nel mondo IT oltre allo sviluppatore software.
Mah. Fa sembrare la programmazione la professione più complessa di questo millennio.
Programmare non è facile, se vuoi farlo bene. Come tante alte professioni. Ma, i rischi di sbagliare nella grande maggioranza dei posti di lavoro per programmatori non sono così gravi. Tanto e che si dice "fail early, fail fast".
Inoltre il lavoro del programmatore è reso più faticoso dalle esigenze di business dove, appunto perché i rischi sono tutto sommato bassi, si spinge per la velocità e non per la qualità. Questo crea stress, poca documentazione, codice inutilizzato, spesso poco efficiente e grande tourover di programmatori. Che a sua volta rende appunto complesso il lavoro del programmatore.
L'articolo è particolarmente vero per quei casi dove ogni mese ti trovi a utilizzare la programmazione come strumento per affrontare problemi nuovi. Allora lì la cosa si fa interessante e anche complessa. Ma questa è la fortuna di pochi.
Nulla da dire su "Or that at least one new JavaScript framework comes out monthly." Questa è una verità assoluta e sintomo di qualcosa che non va.
Detto ciò, programmare e molto bello e soddisfacente. Facciamo tutti, di più, in tante forme diverse.
Quando articolo è dietro paywall, non esito un istante: chiudo e non ci penso più. La vita è troppo corta.
Credo venga pagato per ogni volta che c'è scritto Google nel testo del articolo.
Imbarazzante.
Visto oggi, trovo sia rilevante alla conversazione.
kev@fosstodon.org - …and this is why I don’t post pictures (or details) of my kids on social media. Very powerful video.
Potrebbero esserci dei casi d'uso in cui non ti interessa perdere la parte e2ee.
Magari ti interfacci con Telegram in stanze che non sono cifrate. Magari parlo con WA Business su room che usa terze parti e quindi non sono cifrate. Magari lo usi per lavoro e non ti serve la riservatezza che ti serve a livello personale.
Molto bella
Keepassxc ha rilasciato da poco supporto per PassKey. Chiedono aiuto per verificare funzionamento.
Gli stereotipi dentro le IA gli impediscono fi fare altrimenti. Anche se richiesto. Un poco come una persona con poca educazione o poco capacità critica fatica a staccarsi dagli stereotipi anche se spiegati.
L'articolo al quale fai riferimento[1] ha chiesto alla IA di generare immagini di "dottore NERO che cura bambino BIANCHI". Ma siccome la AI è piena di mondezza e sopratutto è incapace di ragionare (almeno allo stato attuale) non è stat in grado di produrre l'immagine richiest. Ha invece prodotto immagini di dottori bianchi.
ps: Perdonate l'uso di "bianco" e "nero" ho usato la nomenclatura usato nel articolo.
Gli stereotipi non sono la realtà. Non sono neanche la cosa statisticamente più probabile.
Gli stereotipi sono una visione limitata e interpretata di una porzione di realtà.
Wikipedia lo spiega meglio:《 Lo stereotipo è una caratteristica soggettiva semplificata e persistente applicata ad un luogo, un oggetto, un avvenimento o ad un gruppo riconoscibile di persone accomunate da certe caratteristiche o qualità. 》
Non pensavo che fossero in discussione le carenze e i rischi degli stereotipi.
L'articolo al quale stiamo commentando spiega bene perché questo è pericoloso nelle AI.
Ottima distro!! La gestione delle finestre a "piastrelle" è molto buona.
App Store deve migliorare, per il resto impeccabile.
Questo è il secondo caso di aziende utenti di Okta che hanno sofferto un breach per via della compromissione del sistema di supporto di Okta. Compromissione che è durata circa due settimane. Ne vedremo altre e alcune non le sapremo.
Comunque in entrambi i casi sembra non siano stati compromessi dati dagli utenti finali.
thanks for using Leebra!
go to feed...