Bordel, on en arrive vraiment au point que les nazis sortent de leurs terriers...

Le bait est tellement évident...

That's not the point of the article though. Reversing an array is simply an exemple of a very simple CS puzzle. Of course it's common enough to have a builtin function. No, this won't be written in a code base, or asked for a code review. That's not the point.

Could you explain to me how simula's implementation of coroutines differ from modern languages (be it stackless or stackful)? I tried to dig a little but didn't find much and I don't really have time to investigate further.

Thank you!

They're using metal which is Apple only.

Given it talks about gamedev at the start, I'm pretty sure it's this one: https://loglog.games/blog/leaving-rust-gamedev/

It's indeed very well written and throughout.

Oublie pas la coke

Il va falloir revenir aux annuaires web des années 90 ou quoi ?

J'ai l'impression que tu rigoles en disant ça, mais je pense qu'on va de plus en plus voir apparaître des sites et plateformes qui se vendent comme source de contenus humains sans IA, ainsi que des listes de ces sites (les nouveaux annuaires) maintenus par de plus petits hébergeurs.

En tout cas, j'espère que c'est ce qu'on va voir parce que pour l'instant c'est principalement les gros acteurs qui préparent des choses pour asseoir leur contrôle sur le net libre (genre Google et le Web Environnement Integrity) en mode "tkt bro c'est pour les IA", même si ils sont eux-mêmes créateurs des plus gros bots (Bard de Google mais je suis presque certain que Microsoft va sortir une merde à la WEI).

Et vu l'état actuel du référencement et des résultats de recherche, c'est vrai qu'on va droit dans le mur...

Après le grand remplacement, le grand endoctrinement x)

sale écoterroriste !

Pour eux si ¯_ (ツ) _/¯

Source?

Right, because why should someone to get an income and pay their server costs?

que franceinfo aussi..

Corrigez moi si je me trompe, mais ce genre de pyromanie est complêtement illégal, nan?

Les petits bled sont vachement plus sympas je dirai

C'est juste édifiant... ils n'ont aucune honte!

???
I fail to see the point of this blog post.
The example given makes no sense (maybe because it's very simplistic, and a more complicated one would show the point better?), you would NEVER use .iter().count() if you had direct access to the Vec. The iterator is more general in this sense.

You would use it if, say, your Settings struct was generic over an Iterator type, and in that case it's the whole point, isn't it?? Like what???

Plus, I wouldn't say this erodes type safety, it's a lot more like a logic error.

Sa voix... mélodieuse, aussi!

Parallel frontend is huge!