Wenn Anbieter die Lizenz für Filme verlieren, können diese aus der Mediathek verschwinden – selbst wenn man sie bereits gekauft hat. [...]
Einen Film zu kaufen, heißt nicht mehr, ihn zu besitzen.

Und als Beispiel wird ein Fall aus den USA zitiert.
Dass die Rechtslage in Deutschland eine Andere ist interessiert wohl nicht.

Ein Kauf ist bei und nämlich sehr genau definiert:

Durch den Kaufvertrag wird der Verkäufer einer Sache verpflichtet, dem Käufer die Sache zu übergeben und das Eigentum an der Sache zu verschaffen.

Da kann auch ein zehn Seiten langes EULA nichts dran ändern.

Jetzt sind Recht haben und Recht bekommen bekanntlich zweierlei aber man braucht hier nicht auch noch so offensiv die Propaganda amerikanischer Medienanbieter verbreiten, das wäre alles rechtens so.

Wir sind in der längsten Rezession der Nachkriegsgeschichte, der Exportindustrie brechen die Kunden weg und die strauchelnde Binnenwirtschaft wird eh seit Jahren ignoriert.
Aber klar die Arbeitslosigkeit kommt wegen KI.

Die Städte heizen sich immer mehr auf? Klimaanlagen!

Das sind zwei zusammenhängende aber trotzdem verschiedene Probleme.
Klimaanlagen lösen nicht das Problem aufgeheizter Städte sondern aufgeheizter Innenräume.
Und ja, wenn es draußen 40 Grad hat, kann ein gekühlter Innenraum lebensrettend sein. Natürlich kann man neben klassischen Klimaanlagen auch über bessere passiv kühlende Architektur sprechen aber die wird noch schwerer nachträglich einzubauen sein.

Dass man dann für Draußen andere Maßnahmen braucht, wie weniger Stein-/ Beton-/ Asphalt-Flächen und mehr Beschattung ist eine andere Diskussion.

That is basically the story of LOTR already

They're both about 0 AU, so I don't really see the problem.

So groß der Schmerz aber auch in jedem Einzelfall sei, das umgekehrte Phänomen komme häufiger vor. Kunden informierten sich online und kauften dann vor Ort.

Mit dem letzten Paragraph hat sich das Thema eigentlich bereits abschließend erledigt.
Viel Mimimi um Nichts.

Huge reason no one goes to cinemas anymore is cuz you can’t vape in there as freely as you can at home.

I assure you, as someone who doesn't smoke or vape, that is not the reason I don't go to cinemas.
On the contrary, being trapped in a room with dozens of smokers or vapers would further discourage me from going.

Dem geschäftsführenden Direktor des Theaters, Torben Schumacher, zufolge hatte die Polizei nach eigenem Bekunden versucht, Alice Weidel und Friedrich Merz zu erreichen. Auf diese Weise habe sie in Erfahrung bringen wollen, ob sich eine der beiden durch das Plakat beleidigt fühlt. Allerdings habe die Behörde die Politiker:innen nicht erreicht.

Also, nur damit ich das richtig verstehe:
Hier liegt bestenfalls ein Antragsdelikt vor, bei dem die Polizei erst auf Antrag tätig werden darf. Es lag kein Antrag vor, die Polizei ist eigenmächtig aktiv geworden und hat dann im Nachgang nach jemandem gesucht, der einen Antrag stellt um das im Nachhinein zu rechtfertigen.

Hab ich was vergessen?

People keep pointing out the amount of pension subsidies in the federal budget but that is not who Merz is talking about. Pensioners are his core voting demographic.

No, Merz means social security recipient. People who are unemployed or who don't earn enough despite working.
He and his party have been waging a constant, baseless culture war against these Bürgergeld recipients since before he took office.
They keep claiming that these people are lazy and refuse to work or that social security fraud is rampant. When pressed for concrete numbers they could not name any. Economists have already crunched the numbers and even if you take the Union at their word, the potential savings in the area of social security is minuscule.

This has nothing to do with finances or good governance. It's a culture war and a deflection from growing demands to re-introduce the wealth tax and to close loopholes in inheritance tax.

{Müller:] Zugleich sehen wir zwar auch in vielen europäischen Ländern antidemokratische Parteien, wie in Deutschland die AfD, aber sie ist dann eben immer nur eine Partei von vielen.
ZEIT ONLINE: Dafür erschwert ihre Existenz, moderate Regierungskoalitionen zu bilden. Das Problem ist also ein anderes, aber nicht weniger gefährlich.

Ich finde ja, das Problem bei der Koalitionsbildung ist ein hausgemachtes.
Wenn zB die FDP immer öffentlich die eigene Koalition sabotiert oder die Teile der Union ständig eine Zusammenarbeit mit den Grünen ausschließen, dann macht man sich damit nur selbst koalitionsunfähig.

"Zu einem symmetrischen Zollabkommen sind die Amerikaner ganz offensichtlich nicht bereit", sagte Merz

Zur Symmetrie braucht es zwei Seiten, die Amis kontrollieren nur eine davon. Man könnte auch sagen, dass Merz hier der ist, der gegen eine symmetrische Zollpolitik ist.

Er habe deshalb ein Angebot für einen offenen Marktzugang im wesentlichen ohne Zölle gemacht, weil es auf europäischer Seite die Überzeugung gebe, dass offene Märkte ein Nutzen für alle Beteiligten seien.

Was für eine merkwürdige Begründung. Ja, niedrige Zölle sind gut. In diesem Fall für europäische Importeure und Konsumenten und für amerikanische Produzenten.
Aber es ist ja nicht so, dass die EU hohe Zölle will; im Gegenteil, man will ja auf Seiten der USA auch niedrige Zölle/ offene Märkte.
Das wäre dann gut für Europäische Exporteure. Die Union ist doch sonst immer so scharf darauf Exportweltmeister zu sein.

Auch schön:

"Wir brauchen hier ein Abkommen für ganz Europa."

Ja, so funktioniere Zölle in der EU, danke Fritz.

In einer E-Mail schrieb Knodel, "angesichts der Einstufung der Partei als gesichert rechtsextrem durch das Bundesamt für Verfassungsschutz, muss ich mein privates und geschäftliches Umfeld schützen."

Der will nicht vom Verfassungsschutz observiert werden.

Ein höherer Pfandbetrag könnte nicht nur die Umwelt schützen, sondern auch die soziale Lage vieler Flaschensammler verbessern.

Ist das diese soziale Marktwirtschaft?

Wir müssen dafür sorgen, dass die Menschen früh genug beginnen, für ihr Alter auch zu sparen

1. Sparen kann nur, wer nach Steuern, Sozialabgaben (u.a. für Rente), Miete und sonstigen Lebenshaltungskosten noch verfügbares Einkommen über hat.

2. Sparen entzieht dem wirtschaftlichen Kreislauf Geld. Es verringert den Konsum, damit die Binnennachfrage und ist eher schlecht für die Wirtschaft und kostet am Ende auch Arbeitsplätze.

Ob das Rentensystem wie jetzt über Umlagen funktioniert oder auf privater Vorsorge aufbaut, man muss dafür sorgen, dass die Leute Arbeit haben und ordentliche Reallöhne dabei rum kommen. Also das Gegenteil der letzten 40 Jahre konservativer Politik.

Steht der Kapitalismus im Grundgesetz?

Das ist eigentlich recht schnell geklärt.
Art 14 GG sagt:

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

Also es gibt Eigentum aber welcher Art ist nicht festgelegt. Dass "die Produktionsmittel" in privater Hand sein müssen geht daraus nicht hervor.

Weiter haben wir:

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. [...]

Und Art 15

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung [...] in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.

Das klingt schon gar nicht so Kapitalistisch, eher im Gegenteil.

Ansonsten steht afaik nichts im Grundgesetz, das irgendeine Wirtschaftsordnung vorgibt.

Having some rights doesn't mean it's not still capitalism

Ein Experte
Ein Renten-Experte

Oh, was für ein Experte kann das sein?
Ein renommierter Ökonom, ein Staatsrechtler, ein Demokratieforscher?

Alexander Siegmund ist Geschäftsführer der KPM Pensions & Benefits GmbH, einer vom Oberlandesgericht Köln zugelassenen Rentenberatungskanzlei.

...

Dass es die Tafeln überhaupt gibt ist ein massives Versagen von Staat und Gesellschaft.

Darauf am besten erst mal Kindergrundsicherung blockieren, Bürgergeld abschaffen und Staatsausgaben streichen, das hilft bestimmt.

the second-highest marginal tax rate in the EU at 55.4%.

Tax on what, labor income?
Because that is not what the rich live off. On the contrary it makes building wealth harder for the working class.

Also how do you arrive at 55.4%?
All I could find was a marginal income tax rate of up to 45% + an additional 3-4% for incomes over 250k.
https://fr.icalculator.com/...
Are you adding social security as well?

Da steht zwar noch viel mehr drin aber

Der Name Jens Spahn fällt oft