@innermeerkat Pardon, mais les logiciels libres sont par essence de gauche. Je publierai un billet de blog à ce sujet d'ici quelques jours, sur https://océane.fr. Mais la gauche est un processus de co-construction pluraliste, ma traduction maison (dans un sens politique) du terme anglophone « bootstrapping process ». C'est notamment pour cette raison (mais pas que, loin de là) que la Constitution de la cinquième République est construite contre la gauche, elle est construite contre le pluralisme, et favorise l'émergence de personnalités autoritaires, mais aussi fondamentalement non-fiables, ainsi qu'un effet de déformation par les moyens économiques que l'on peut investir dans une campagne présidentielle (c'est-à-dire en faveur de la droite).

Pour te donner un exemple, sur le site de https://syncthing.net tu peux voir une annonce s'opposant à la guerre en Ukraine, et annonçant un don de 1000€ je crois à une association humanitaire ukrainienne. Un certain nombre d'utilisataires a répondu en considérant que Syncthing devait rester politiquement neutre. Mais permettre aux plus pauvres de communiquer et de traiter leurs informations comme iels le souhaitent (par exemple en se débarrassant de la nécessité d'exporter leurs données sur les serveurs de Google) est déjà politique. La communication au sein de notre camp social, les 99 %, les personnes qui seront impactées par le chaos climatique, qui m'a tout l'air d'être un génocide planifié, est politique ; la prise de conscience de notre appartenance à un camp social, dont les intérêts de classe sont la fin immédiate du capitalisme, est politique.

Les logiciels libres sont des communs, et le mouvement des logiciels libres vise à rendre les logiciels le plus accessibles possible, indépendamment des capitaux économique, culturel, social, et symbolique. Pour le moment c'est une réussite en demi-teinte. Mais c'est un combat politiquement proche de l'anarchie, et à peu près de même nature que la question de la saisie des moyens de production (qui ne vise qu'à rendre l'organisation du travail accessible aux travailleur·euses).

De même, j'ai splain un libriste sur XMPP en lui disant que notre objectif était de détruire les structures de pouvoir. Il m'a dit qu'il était d'accord et qu'il ne comprenait pas pourquoi on se prenait la tête.

Permettre à des humains de communiquer sans mauvais sentiments, en exprimant ce qu'iels souhaitent exprimer, ce que l'on trouve de profondément humain et beau, comme l'empathie, l'écoute, le respect… tout ça est politique, parce que comme tout ce que l'on étiquette comme tel, il ne s'agit que de personnes résistant à une agression par les groupes sociaux dominants (c'est-à-dire, aujourd'hui, les ultra-riches). Les milliardaires ne veulent pas que l'on communique, ne veulent pas que l'on partage de culture, ou pour le dire autrement, les milliardaires détestent les hyperliens. Je me souviens également de leur promotion de Twitter dans les années 10, sur leurs chaînes de télévision privées, et ce n'est pas un hasard, puisque les utilisataires de ce site web ne peuvent pas y partager de documents PDF, et y sont maltraité·es et mis·es en concurrence pour l'attention de leurs pairs, ce qui crée par définition des tensions assez vives. Je développe un peu plus ici : https://océane.fr/la-maltraitance-numérique.

On dirait une vieille stratégie d'utiliser des polémiques pour faire du clic, j'imagine que u/spez essaie de sauver son entreprise…

(C'est vraiment idiot, il n'a qu'à ré-autoriser les applications tierces, il n'a pas compris que Reddit n'était pas, structurellement parlant, Twitter, tu ne peux pas faire à des communautés ce que tu ferais à un agrégat d'utilisataires isolé·es…)

Je suis plutôt contente de https://tournesol.app.

1. « Dégénéré » est un terme eugéniste notamment connoté chez les Nazis, l'« art dégénéré » par exemple, et notamment chez l'extrême-droite US (« degenerate »).
2. https://nitter.net/...

DGSE frère. Je suis sûre qu'il a aussi une opinion sur l'exploration spatiale et pourquoi pas aussi sur la recherche contre Alzheimer.

N'oublions pas de préciser que le fédivers diffère des réseaux socio-capitalistes (l'oxymore orwellien est volontaire) par une relative application du consentement, puisque les serveurs sont modérés (ou défédérés). Cette application du consentement peut être discutée, on y retrouve malheureusement une hiérarchisation des oppressions et, inversement, une certaine tolérance pour le racisme, mais cela reste une forme de libre association (à l'inverse de Reddit où l'on est plus difficilement libre de ne pas s'associer).

Une autre manière de qualifier le fédivers serait donc “réseau social associatif”. Reste à traduire ça en nom propre. 🤔

Un autre aspect est qu'ActivityPub, le protocole sur lequel Lemmy et Mastodon fédèrent, est développé par le W3C, qui développe aussi Solid comme “une correction à mi-trajectoire du web”. https://solidproject.org/take3

Je crois qu'on pourrait profiter de ce post pour trouver un meilleur terme. On a des données dans tous les sens et des modes d'interaction riches, ce n'est plus une toile (de documents) mais une grille surchargée en connexions et en potentialités. On a sans doute affaire à la première augmentation bio-électronique de masse. Je sais pas, honnêtement.

Ça me va si « de cette façon » implique de tenir compte de la proximité de ces personnes avec leurs gouvernements ou de leur gestion de patrimoines ; on pourrait faire la même chose avec les artistes français un peu gênants qui meurent d'un accident de la route. (Balavoine, Bottero, Clastres, Coluche, etc.)

Ouais complètement. Tu as sans doute raison. On a longtemps réduit le mot "internet" à un sens technique, les tuyaux, ou que sais-je. Mais ce terme a aussi un sens psychique et social, j'écris et je réfléchis notamment à ce sujet, et je crois qu'effectivement je suis en train de vivre psychiquement l'ouverture des tuyaux. C'est exaltant et un peu (trop) grisant.

De même reste-t-il à articuler le psychique et le social. Mais ce que l'on est en train de vivre, c'est la vision utopiste de l'internet dans les années 90. Avant l'arrivée d'entreprises comme Google et consorts (qui épuisent les minerais dont on a besoin pour son infrastructure, à un niveau planétaire). On ressent des possibilités de communication et de collaboration inouïes. C'est l'internet, libéré des silos.

@DniMam Salut,

Je n'ai pas encore essayé, mais je vais peut-être bouger sur https://njal.la pour un usage personnel. Après, une différence importante est que contractuellement ce sont les propriétaires des noms de domaine, il me semble. Mais c'est co-fondé par Peter Sunde (TPB, heml.is) et des collaborateurs.

Au format numérique, Cozy Cloud fait le taff en récupérant directement les documents depuis les différentes administrations/entreprises et en les triant grâce à l'extension “Mes Papiers”, mais sans OCR. Personnellement je trouve ça super pratique et je pense que tu devrais essayer.

https://cozy.io

> Ouaip je confirme, CC c’est vraiment top mais la développement est très très très lent.

> Je les adore mais voir qu’ils ont ajouté la possibilité d’utiliser onlyOffice uniquement si tu prends le forfait à 10€ je l’ai encore en travers de la gorge.

Le modèle du prix libre ne marche pas des masses, il faut bien qu'iels fassent payer les riches pour des fonctionnalités supplémentaires afin que les pauvres puissent trier leurs papiers ? Je ne vois vraiment pas de problème avec ça.

@Camus @Professeur_Falken J'ai réservé le nom de domaine firefish.fr hier. Si je suis éligible, je paie les frais de création de ligne pour Illyse, je me débrouille pour avoir un SBC correct, et on peut s'attendre à avoir une petite instance sympa pour le mois d'octobre.

Je suis pas _persuadée_ de l'intérêt de Firefish donc je veux évidemment d'abord m'assurer que j'utiliserai le logiciel avant d'ouvrir l'instance au public. Mais voilà c'est dans les tuyaux.

@Eikichi Oui c'est un nouvel échelon de franchi dans l'installation du fascisme en France, on assiste à une stratégie articulée et coordonnée depuis François Hollande et, à ma connaissance, ses lois de surveillance de la population (cf. le PJLR). Dès son propre mandat, François Hollande a tenté de constitutionnaliser l'état d'urgence, l'a finalement fait passer dans la loi, puis a mis Manuel Valls premier ministre pour faire élire Macron (on aurait pu élire une vache, on en avait tellement marre). Et Macron est actuellement en train de faire voter d'autres lois de surveillance de la population, bien pires que le PJLR ; dans chaque cas on est face à de la surveillance de masse, par exemple depuis peu les activistes doivent donner leurs identifiants de téléphones à des OPJ, qui peuvent utiliser des armes numériques comme Celebritte pour ficher les activistes, tout est en train de se mettre en place, tranquillement.

(Je rappelle que Hollande a notamment dit, après une semaine de mobilisation pour Leonarda, le vendredi qui précédait des vacances scolaires, « Leonarda peut rentrer en France, mais sans ses parents », ce qui a effectivement mis fin à la mobilisation et l'a complètement décrédibilisée pour les commentataires d'institutions « socio-capitalistes », la population des PMU y ayant migré, comme l'a remarqué un journaliste du Postillon – je me permets de rappeler que ces personnes sont maltraitées, par exemple :

https://océane.fr/la-maltraitance-numérique
https://xn--ocane-csa.fr/...
https://xn--ocane-csa.fr/...
https://océane.fr/diviser-pour-monétiser

donc comme elles sont maltraitées, pauvres, et complètement stupides, on a une sorte de déshumanisation consensuelle de ces personnes, même pas dignes d'une forme de racisme de classe, si on lit Lessig on voit qu'elles sont déshumanisées en tout sauf par la loi, c'est-à-dire par les normes, le marché, et la technologie. Sans les qualifier littéralement d'esclaves on peut envisager la déshumanisation entourant le travail numérique du point de vue de l'esclavagisme. Bref, Hollande est à la fois un fasciste et un grand manipulateur.)

Évidemment l'échelon actuel est donc la criminalisation des manifestant·es, militant·es, activistes et même de personnes racisées qui n'avaient rien à faire là, on a non seulement une justice d'exception contre les militant·es mais aussi contre les enfants issu·es de l'immigration ouvrière algérienne. Les juges assument le fait de « devoir » condamner des « manifestant·es » dont les accusations sont délirantes (un prévenu à Lyon a été accusé de vouloir tirer un feu d'artifice sur un drapeau français) et sans preuves, leur point commun étant donc d'être racisé·es. Je crois aussi que lors du rassemblement en soutien à la famille de Nahel, place des Terreaux, encore à Lyon, des militaires ont tiré à balles réelles sur la foule, comme ce fut le cas, il y a quelques mois, en Espagne, sur des manifestant·es marocain·es, sur la question de la souveraineté sur le Sahara occidental (revendiquée à la fois par le Maroc et par l'Espagne).

L'échelon suivant sera de nous arrêter sans avoir commis de crime ou de délit, en dehors de tout régime d'État de droit.

Plus généralement, on a le communisme et, souvent, la bureaucratie qui en prend la place, voire le libéralisme (des Lumières, la « Terreur révolutionnaire » qui n'était qu'un adoucissement des peines, qui n'avait rien d'exécutions sommaires, les nobles avaient le droit de se défendre en tribunal selon les principes des Droits de l'Homme), l'anarchisme, etc. qui sont des révolutions de gauche, et le fascisme qui n'est qu'une révolution de droite, une révolution bourgeoise, visant justement à écraser les insurrections populaires. Je crois qu'on a une montée du fascisme justement en réaction à une montée d'une conscience de classe, de l'écologie politique _comme lutte sociale_. C'est en train de monter un peu partout dans la Triade (c'était déjà bien présent au Japon, l'Organisation des États-Unis a pardonné le grand-père de Shinzo Abe, le Premier ministre japonais qui s'est fait tuer, pour ses crimes de guerre afin de lui permettre de mettre en place un régime capitaliste autoritaire, anti-féministe, etc.).

Mais oui le fascisme est en train de monter un peu partout et cette justice d'exception concernant les militant·es écologistes (mais aussi concernant les personnes racisées, et si on veut construire une convergence faut peut-être arrêter de pleurer que pour sa gueule) n'en est qu'un échelon de plus de franchi. On n'assiste pas à une « hystérisation » (sic) de la société mais à une montée du fascisme. Si on ne fait rien maintenant, dans 10 ans on y sera.

@Camus

T'as le choix entre « fait divers » et « fée diverse ».

Cela dit en passant, le fédivers n'est pas que le protocole ActivityPub, ce n'est pas une définition technique mais plutôt une définition philosophique, basée sur la libre association, la décentralisation, l'anarchie, la solidarité/l'interdépendance, ainsi, bien sûr, qu'une saine méfiance vis-à-vis des médias bourgeois (Twitter, CNEWS, etc.).

Ce serait un peu à l'internet ce que l'imprimerie est aux livres. Ceci dit, je n'ai toujours aucune idée de comment on pourrait le renommer.

@Camus Tkt c'est gentil (j'ai dormi 5h cette nuit, désolée de ne pas être loquace)

Quid de la résilience du réseau ? Il est également beaucoup plus facile d'acheter quelques admins de grosses instances que plein d'admins de petites instances.

Oui grave ! Il y a un effet de réseau, nos collaborataires peuvent utiliser des plateformes propriétaires pour communiquer et se coordonner, et à ce moment-là évidemment on peut faire de la pédagogie mais je pense qu'il faut utiliser la même plateforme que tout le monde, vu que de toute façon tout est fait pour réduire leur interopérabilité ; mais pourquoi ne pas aussi contribuer, comme on peut (avec de l'argent, un peu de temps libre, etc.) aux alternatives libres ?

Par exemple, mes camarades de promo utilisent Google Workspace, mon syndicat étudiant utilise Discord. Ça me soûle, honnêtement je n'ai pas envie de me servir de ces programmes, et donc je loupe des infos. Ah, et je n'ai pas parlé de la fois où Google m'a deadname parce que je gérais deux comptes séparés dans deux conteneurs différents, mais depuis la même adresse IP, donc j'ai cliqué sur un Google Docs et été automatiquement connectée sur mon deadname :D

Donc je déteste ces programmes et je verrais l'arrivée d'alternatives sécurisées, décentralisées, etc. d'un bon œil, je fais déjà un don régulier à Bonfire [1] et je compte en faire un autre pour Cwtch [2] ; le coût sur mon mode de vie est très réduit, on parle de 10€/mois cumulés. Mais quand on en a l'occasion, effectivement j'essaie d'orienter mes camarades/camarades de promo vers des alternatives décentralisées/sécurisées/interopérables (et autres).

[1] https://bonfirenetworks.org
[2] https://cwtch.im

Ah, et j'ai récemment découvert https://typst.app, une alternative libre à Google Docs, LaTeX, et Office 365 ; je ne suis pas sûre que ce soit mieux qu'un dépôt Org-mode [3] géré avec Magit [4], au sens où je pense sincèrement pouvoir y former des débutant·es complèt·es en un quart d'heure, abstraction faite de la navigation dans Emacs [5], mais ça me paraît représenter un excellent compromis.

[3] https://orgmode.org
[4] https://magit.vc/
[5] https://emacs.org

Salut, je ne vois pas l'intérêt de forcer le partage via Piped alors qu'on a déjà des bots qui donnent les liens, je n'ai jamais cliqué sur un lien YouTube en utilisant Lemmy.

À part pour tenter de “tuer” culturellement Google ou, ce qui revient au même, pour créer au mieux une sorte d'ignorance bienheureuse des Gafams, au pire des institutions totales comme on en voit déjà sur Facebook et Twitter, je ne comprends pas ce qu'une telle règle pourrait apporter.

Quelqu'un m'a dit un jour qu'il était triggered quand on parlait des Gafams, donc si quelqu'un vient et dit ça, alors ok ! Je suis pour ! Si c'est pour éviter que des survivant·es aient le sentiment que l'on cautionnerait leurs prédateurs, notamment par inaction, alors je suis favorable à cette règle.

Si c'est à des fins annoncées comme purement politiques, alors je n'en vois pas l'intérêt.

@Guillaume Oui mais as-tu appairé ton détecteur et ton téléphone par Bluetooth ?