Tässä kannattaa pohjaksi lukaista Ylen Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia. Kela on joka tapauksessa lisäämässä automaatiota mahdollisesti AWS:n päällä pyörivän Salesforgen järjestelmällä. Sen päämärä on automatisoida 80 prosenttia tuki­päätöksistä.

Lainsäädäntö estää harkinnanvaraisten tukien päätöksenteon täyden automatisoimisen.

Se ei kuitenkaan kiellä automatisoinnin hyödyntämistä kokonaan näissä tapauksissa.

– Kone voisi esimerkiksi tekoälyä hyödyntäen tuoda materiaalin valmiiksi ja rakentaa pohjaa ratkaisulle, jonka sitten ihminen voi validoida ja tehdä sen lopullisen päätöksen, kuvailee [Eepos-hankkeesta vastaava Kelan johtaja] Nina Nissilä.

Eli automatisointi on jo tulossa, tapahtuu tälle EK:n ehdotukselle mitä tahansa, ero on vain siinä mihin asti automatisointi tehtävän hoitaa. Nyt tilanne on et harkinnanvaraisten päätösten teko on rajattu ihmisiin, mut jos jo olemassa olevan suunitelman mukaan tekoäly tuo valmistelun ihmisen eteen, voi arvata et päätös tulee hyvin paljon pohjautumaan siihen, vaikka päätöksen tekijä nimellisesti olis ihminen.

Jo näin aikaisessa vaiheessa ja noin typerällä tavalla. Olis ny edes antanu Venäjän kätyreille mahdollisuuden polttaa maatyökoneita. Mut ei, ihan puhdas oma maali.

Noiden joka tapauksessa maksuun menevien päätösten osalta automatisointi on varmaan aika yleisesti ymmärrettävä kohde. Harkinnanvaraisissa pitää mennä niihin perusteluihin miksi perustuslakia muutettiin, jos perustelut on yhä voimassa, ei laissa pitäis olla muuttamisen tarvetta. Mut tekoälyn kehitys on ollu aikamoista, joku jo kolmen vuoden vanha laki voi olla teknologian kannalta auttamattomasti vanhentunut, joten jos lain perustelu pohjautuu teknologisiin puutteisiin, voi olla et ne ei ole enää olemassa. Sinänsä vois olettaa et tekoälynkin tekemä päätös on valituskelpoinen, eli siihen ei varmaan ole tulossa muutosta.

EK:lla ei ole valtaa muuttaa omatoimisesti lakeja, mut ihan samalla tavalla kuin kuka tai mikä muu tahansa, ne voi osallistua keskusteluihin omalla näkemyksellään.

HS Nytin kyselyn mukaan Redditin protestit ovat ajaneet monet pitkäaikaiset käyttäjät lopettamaan palvelun käytön.

Olikohan se tosiaan protesti joka aiheutti dereddifikaatiota, eikä Redditin oma hallitsematon perseily. Oma anekdootti on et tuen protesteja, mut kun Reddit alkoi valehtelemaan asioista, lopetin postaamisen.

Huffman on esimerkiksi aikaisemmin väittänyt, että Apollon kehittäjä Christian Selig olisi kiristänyt Huffmania heidän käymän puhelinkeskustelun aikana. Selig nauhoitti heidän käymänsä puhelun ja julkaisi äänitteet, mikä todisti Huffmanin väitteet vääriksi.

Toi on se syy miksi sinne ei pitäisi postata mitään. Kolmansien osapuolien appien kieltäminen on tietenkin myös hyvä syy, mut sen voi mieltää liiketoimintapäätökseksi, vaikka varmaan huono onkin. Mut se et väittää jonkun tehneen rikoksen, mitä kiristäminen on, kun sitä ei tapahtunut, on ihan toisella tasolla väärin ja varmaan rikos itsessään sielläkin.

Huvittavintahan tässä on että Kokoomus otti jupakassa maksimaalisen mainehaitan saavuttamatta mitään konkreettista eroa lopputuloksessa.

Ja ps käytti "tai lähdemme hallituksesta" -korttiaan väärässä paikassa, ku lopputulos olis ollu sama vaikka ps olis keskenään päättäny et Junnila vetää tän kauden rivikansanedustajana. Sille ei oikein voi mitään et eri ihmisillä on erilaiset maailmankuvat, mut se että organisaatio tekee tollaset virhearviot on jo aika mokia.

Hallitus ei ole tällä hetkellä kriisissä, äsken oli ja on varmaan taas kohta, mut ei just nyt.

Virhe tapahtui jo silloin kun päätettiin alkaa keräämään rekisteriä jota ei tarvita. Nyt se virhe mahdollistaa uusia virheitä. Tää on taas yksi vahvistus lisää mun teoriaan, jonka mukaan ainoa tieto mitä ei voi käyttää väärin on se mitä ei kerätä.

Joonaksen koulu totesi talvella 2023, ettei se pysty turvaamaan Joonaksen koulumatkoja ja -päiviä. Tämän vuoden helmikuusta lähtien Joonas ei enää mennyt kouluun. Perhe päätti, että turvallisinta olisi käydä peruskoulu loppuun kotona.

Ainakin koulu myönsi et tilanne ei ole enää niiden hallussa. Olis odottanu et ne valehtelee koulun turvalliseksi, kun niillä on kerran velvollisuus pitää se turvallisena.

Riina Law on tehnyt useita rikosilmoituksia kiusaajien teoista, mutta ilmoituksista ei ole ollut apua.

– Pasilasta soitettiin, että kun näitä tapahtumia on niin paljon, niitä pitää alkaa sulkemaan. Kaikkein helpoimmalla päästään, jos ilmoitan, että perun niistä rangaistusvaatimukset, kun rangaista ei pysty. Joko sen takia, että nuoria ei ole tunnistettu tai sitten sen takia, että he ovat alle 15-vuotiaita, Law kertoo.

Se ei ole mikään yllätys et poliisi pyytää ilmoittajaa perumaan vaatimuksensa. Näyttäähän se sit paremmalta poliisihallituksen tilastossa, ku useita rikosilmoitusten tutkintoja ei lopetettu poliisin kyvyttömyyden takia, vaan koska ilmoittaja saatiin perumaan rangaistusvaatimus. Rangaistusvaatimus on asianomistajarikoksissa, kuten esim. kunnianloukkauksissa, sen etenemisen välttämätön edellytys.

Rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa vois laskea, olis sit ainakin poliisilla yksi tekosyy vähemmän käytettävissä. Ikärajan laskeminen ei välttämättä auta rikoksentekijän elämää, mut jos on tollanen jo alle 15-vuotiaana, tuskin siitä mitään kunnollista tuleekaan. Parempi vaan muille et se pääsee järjestelmään hyvissä ajoin.

Tiktokin Pohjois-Euroopan yhteiskuntasuhdejohtaja Christine Grahn sanoo Ylen haastattelussa, että supon käsitys ei pidä paikkaansa.

– Tiktok ei ole kiinalainen yritys, emme jaa tietoja kiinalaisten viranomaisten kanssa. Emoyhtiömme Bytedance on rekisteröity Kiinan ulkopuolelleja sillä on 80 prosentin kansainvälinen omistus, eikä Kiinan valtiolla ole omistusosuutta [golden share], jolla olisi valtaa yhtiöön, Grahn sanoo.

Olipa hienosti sanottu. Eli on kaksi yritystä, Bytedance, joka on kiinalainen yritys, ja Tiktok, joka on singaporelainen/losangelesilainen yritys. Bytedance omistaa Tiktokin kokonaan, Bytedance on rekisteröity Cayman-saarille ja sen pääkonttori on Kiinassa. Eli Bytedance on kiinalainen yritys, se noudattaa pääkonttorinsa maan lakeja ja se on Tiktokin ainoa omistaja.

Reutersin mukaan Kiinan valtiolla on ollut Bytedancen golden share vuodesta 2017, eikä asia voisi millään muullakaan tavalla olla, koska se on pakollinen kiinalaisille internetin sisältöä, uutisia, ym tuottaville yrityksille.

The internet content sector has had to contend with tougher oversight since 2017 when rules were amended to make government-affiliated investments in "qualified online news and information providers" compulsory. The same year, online media platforms were also required to obtain licenses to disseminate news and other content.

ByteDance, owner of TikTok and its Chinese sister app Douyin, agreed to a golden share for one of its China subsidiaries in late 2019, a year and a half before the stake in the unit was registered, according to one source.

ByteDance did not respond to a request for comment.

Jos Tiktok ei halua olla kiinalainen yritys, Bytedancen pitäisi myydä se Kiinan ulkopuolelle, mut siihen asti Tiktok on kiinalainen yritys, vaikka kuinka polkisi vettä sumeammaksi.

Tempaus toteutui ainakin osittain:

Turun perusopetuksen palvelualuejohtaja Tommi Tuominen vahvisti Ylelle tiistaina, että osa luokan oppilaista jäi tänään kotiin ja osa tuli kouluun, mutta tarkkaa pois jääneiden määrää hän ei tiedä. Yle ei ole tavoittanut koulun rehtoria.

Ja sen jälkeen yllättäen löytyikin ratkaisu:

Tiistaina puoliltapäivin Turun kaupunki kertoi Ylen saamassa tiedotteessa, että Raunistulan koulun vakaviin ongelmiin on löytynyt ratkaisu. Tiedotteen mukaan ratkaisun pitäisi rauhoittaa tilanne koulussa pysyvästi.

Ainakin tällä otosmäärällä koulunkäyntilakko on tehokas työkalu.

Reddit saa rahansa näyttämällä mainoksia käyttäjille jotka selailee Redditin sisältöä. Tämä on suurin osa käyttäjistä, niiden osuuden on yleensä teorisoitu olevan 90%. Pienempi osa käyttäjiä antaa ääniä, kommentoi ja ehkä postailee joskus. Niiden osuus voi olla teorian mukaan 9%. Pieni osa asuu siellä ja tuottaa suuren määrän sisältöä, niiden osuus vois olla 1%. Ja sit joku pyöristysvirhe on moderaattoreita, ml. niitä jotka osaa koodata uusia toiminnallisuuksia sivustoon.

API-muutokset osuu tohon pyöristysvirheeseen ja 1%:iin, ne kärsii siitä eniten. Siellä asuvat ei voi enää käyttää niitä appeja, joihin ne on tottunu ja päivastaisista lupauksista huolimatta, moderaattoreiden työkalut voi heikentyä. Voi olla että Redditin omat uudet työkalut on yhtä huonoja kuin aiemmatkin ja muutos voi vaikuttaa kolmennen osapuolen modetyökalujen koodaajien motivaatioon tehdä niitä.

Muutos osuu satunnaisesti kommentoiviin ja postaaviin vähemmän. Ne vois olla se osa joka on äänekkäin blackoutin vastustajaryhmä. Anekdotaalisesti, eräässä subissa ne käyttäjät jotka oli aktiivisuudellaan saanu nimimerkkinsä perään jotain flairia, oli blackoutin jatkamisen kannalla. Ja ne joilla ei näyttäny olevan paljoa tekemistä subin sisällöntuottamisen kanssa vastusti blackouttia. Veikkaan että sama ilmiö on myös muissa subeissa.

Suurin osa Redditin käyttäjistä varmaan vain haluaa sisältönsä, eikä niitä niin kiinnosta miten sen olemassaolo on muodostunut. Mut onneks niissä on myös suurin osa niitä jotka ei ole edes kirjautunu Reddittin, niin ei tartte lukea niiden mielipiteitä kovin usein.

Veikkaan että tilanne ratkeaa jollain tavalla, joka on sekoitusta modejen uhkailua, joka on jo toiminut. Modejen pakkomuutoksina, joka jo tehtiin r/piracy'yn, https://lemmy.dbzer0.com/post/35555. Kyllästymisenä ja periksiantamisena, kun/vaikka mikään ei muutu, joka näkyy subien avautumisena. Ja tarpeekseen saamisena, kun palvelu muuttuu aina vain huonommaksi, joka voi näkyä joidenkin pyöristysvirhe- ja prosenttikäyttäjien siirtymisenä vaihtoehtoisiin palveluihin. Ehkä paras mitä voisi tapahtua on et Reddit jää massojen temmellyskentäksi ja pärjää sillä. Ja vaihtoehtoisiin muodostuu sen verran riittävä käyttäjäkunta et ne pitää niihin siirtyneet tyytyväisinä.

-Miksi Suomi liittyi Natoon?

-Koska Venäjä on uhka Suomelle

-Miksi Venäjä on uhka Suomelle

-Koska Suomi on Venäjän naapuri

-Miksi Suomi on Venäjän naapuri

-Koska Paavo Nurmi juoksi Suomen maailmankartalle

Toivottavasti selviää et miten noi on epäonnistunu. Onks ne tilannu jotain väärää, onks niille toimitettu jotain väärää vai onks niitä käytetty väärin. Tollasessa prosessissa pitäis määritellä tarkkaan et miten asioiden pitäis toimia, sit sen määritelmän mukaan pitäis tehdä tilaus niin et toimittaja ymmärtää mitä sen pitäis toimittaa. Sit toimittajan pitäis saada tuotettua tilattu asia. Ja lopulta käyttäjien pitäis osata käyttää järjestelmää. Virheet eri kohdissa prosessia näyttää erilaisilta ongelmilta lopullisessa tuotteessa.

Artikkeliin linkattu juttu Rotista antais ymmärtää et vaikka järjestelmä tekee sen mitä pitää, se on suunnattoman monimutkainen kun pitäisi tehdä yksinkertainen kirjaus tai saada yksittäinen tieto ulos. Molemmat on mahdollista tehdä, mut järjestelmä on niin työläs käyttää et se vie paljon aikaa muusta työnteosta. Jos artikkelin lainaus yli sadasta klikkauksesta jonkin asian hoitamiseksi on kirjaimellisesti oikein, ni olis olis kiva saada tietää et miten joku asia voi olla niin kaukana lähtöpaikasta. Jos vaihtoehtoja kullekin klikkaukselle on edes kaksi, sadalla klikkauksella saadaan aikaan kvintiljoona tilaa, joka on noin linnunradan halkaisja metreissä. Ja jos kyse onkin vaikka et jonkun asian syöttämisen yhteydessä pitää hyväksyä erikseen 100 kenttää, niiden automaatio kaipaa automatisointia.

Hätäkeskusjärjestelmä Erica vaikuttaa taas tapaukselta, jossa järjestelmä tekee tilattuja toimia, joihin käyttäjän pitäisi omilla toimillaan puuttua kun ne on väärin. Se taas vois olla koulutuksen puutetta, mut joutuu kans ihmettelemään et miks ne olis tilanu järjestelmän joka tietoisesti tekee riskiarvion väärin ja aiheuttaa tarpeettomia kiireellisyysluokan nostoja.

Apotti oli yksi artikkelin esimerkkijärjestelmä. En olis sekunttiakaan yllättyny, jos sen ympäriltä paljastuu ihan hervoton korruptiohimmeli. Siitä on tullu jo aika erikoisia kommentteja.

Mut, kun viranhaltija on tilannu jotain, kaikkein tärkeintä on saada virhe näyttämään siltä et sitä ei ole olemassa. Joten, voi olla liikaa vaadittu et virheet etsitään ja raportoidaan tulevaisuudessa vältettäviksi. Sen sijaan, samat virheet toistetaan ja järjestelmien toimittajat hieroo käsiään, koska aina voi tuplata tai triplata sovitun summan viimeistään kun virheitä korjataan.

Oppositio olisi voinut erottaa ministeri Junnilan – näin edustajat selittävät poissa­olojaan

Oppositiopuolueiden edustajista poissa olivat Sdp:n Kim Berg, Kimmo Kiljunen, Sanna Marin, Ville Skinnari ja Tytti Tuppurainen, keskustan Hanna Huttunen, Hilkka Kemppi, Hanna Kosonen ja Mikko Savola, vihreiden Atte Harjanne, vasemmistoliiton Merja Kyllönen sekä Liike Nytin Harry Harkimo.

Poissaolleista entinen pääministeri Marin, entinen kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Skinnari, entinen tiede- ja kulttuuriministeri Kosonen, Liike Nytin puheenjohtaja Harkimo eivät olleet ilmoittaneet etukäteen poissaolostaan.

Muilla oli täysistunnon päällä muu eduskuntatyöhön liittyvä tehtävä tai hyväksyttävä henkilökohtainen syy olla poissa.

Poissa olleista 5 ei ollut ilmoittanut vielä syytä poissaololleen. Zyskowicz on merkitty poissaolevaksi, vaikka se oli salissa, koska se ei käyttänyt äänestyspaneeliaan äänestyksen aikana.

Lopuilla oli työhön liittyvä syy 5 kpl ja henkilökohtainen syy 4 kpl.

Jos oletetaan että poissaolojen syyt on todellisia, vaikka ilmoittamatta poisolleet olisi olleet paikalla, äänet ei olisi riittäny Junnilan epäluottamukseen. Mut merkittävämpää lienee että jos hallitus olisi tähän kaatunut, uuden aikaansaaminen voisi vaatia uudet vaalit, eikä kannatustilanne suosi oppositiopuolueita. Ehkä vielä vähemmän, jos ne olis kaatanu hallituksen ennenkuin se on päässyt kunnolla uuden arjen makuun.

Yks Wolt tuo ruokaa, toinen Volt tuo ideologiaa, tarviiko tässä enää sohvaltaan noustakaan.

Toveri kapteeni! Toveri kapteeni! Aluksella on vakava ongelma, ankkuri on jumissa ja vodka on loppumassa!

Vodka loppumassa! Ei minun aluksessa vodka lopu, kaikki koneet täysillä eteenpäin! Kohti Pietarin viinamyymälöitä!

Mutta kapteeni, ankkuri, se on tarttunut pohjaan?

Vedetään vaikka koko merenpohja mukanamme Pietariin! Vodka ei minun aluksella lopu kesken!

Näköjään koskee kaikkia tilejä, viranomaisten, poliitikoiden, yritysten, yms. Moni niistä oli luottanu siihen että twiitit saavuttaa kuulijat, joten jos haluaa tietää onko Office 365 taas rikki tai operaattorilla ongelmia tai poliisilla operaatio tai muuta, pitäis tehdä tili. Mut silloinkin vuorokausiraja tulee nopsaan vastaan ja joutuu maksamaan.

Väkivaltaisen lapsen äiti kiittää muita turkulaisvanhempia koululakosta – lapsi vaihtaa koulua: ”Toivon, että tämä ei tule liian myöhään”

Turkulaiskoulussa väkivalta- ja uhkatilanteita aiheuttanut lapsi vaihtaa koulua, kertoo lapsen äiti.

Äiti kertoo, että apua tilanteeseen on haettu ja koulu itsessään on tehnyt voitavansa. Hän ja lapsi pysyvät nimettömänä asian arkaluontoisuuden vuoksi. Ylellä on tiedossa heidän henkilöllisyytensä.

– Ongelma on ollut se, että lapsi on oikeasti tarvinnut tukea ja apua. Normaalissa opetuksessa sitä tukea ei ole vain pystynyt enempää antamaan, äiti kertoo Ylelle.

Äiti on hyvin tyytyväinen, että muut vanhemmat ryhtyivät toimiin koulussa. Hänen mukaansa se oli kaivattu herätys.

Eli siirretään toiseen kouluun, toivottavasti siellä on sitten sellaisia palveluita mitä kaivataan, ettei koko häslinkiä vain siirretä muiden siedettäväksi.

Tommosia isoja tarroja joskus irrottaneena voin ymmärtää miks joku jätti ne paikoilleen. Ne voi lähteä kämmenen kokoisina paloina ja sit siihen menee koko päivä.

Joku noista kuvista olis kyl hieno muistutus monelle et puljun logot pitää irrottaa kamoista jotka lähtee kiertoon.

Helsingin tulviminen ei ole kovin iso poikkeus, sitä on tapahtunu useampana kesänä. Kun kaupunki on asfalttia, vesi ei pääse pois kuin viemäreitä pitkin. Jos viemärit ei vedä tai sataa enemmän kuin mille ne on mitoitettu, vesi kerääntyy paikallisiin mataliin kohtiin. Sademäärä ei ilmeisesi ollut kuuroksi poikkeuksellinen:

Ilmatieteen laitoksen mukaan rankkasade ei ollut poikkeuksellinen. Kovia sadekuuroja on nähty kesän mittaan, ja niitä on osunut eri puolille maata.

Jos jotain, niin voisi kysyä et kun kerran tyypillinen sademäärä aiheuttaa "täyden rähinän", onko vettä poistavat järjestelmät mitoitettu oikein vai onko tässä taas laitettu kaupungille kuuluva kustannus satunnaisten ihmisten ja yritysten maksettavaksi.