I understand the sensation, but... does this make him any more fascist than he was yesterday?

Vero, ma se è vero questo

Dopo le 18.30, durante il presidio di protesta per impedire la passeggiata leghista, razzista e islamofoba, la polizia ha caricato due volte, senza che ci fosse stata nessuna provocazione e senza che ci fossero problemi di ordine pubblico. Infatti l’evento leghista contro il quale è scesa in piazza la cittadinanza, si trovava ad oltre un chilometro dal presidio

allora "idea giusta, esecuzione sbagliata" va detto prima di tutto della polizia.

Fa sempre specie, poi, ricordare che quando fu dell'assalto sede CGIL a Roma (cfr. wikipedia) la polizia (comportandosi IMHO esemplarmente, anche se forse "esecuzione giusta, idea sbagliata") si dimostrò molto più tollerante di quanto non stia facendo in questo periodo contro manifestanti di diverso colore politico.

Sono stufo di sentire di manifestanti che vengono menati dai poliziotti. ...e anche di non poter far a meno di notare come la polizia dimostri molta più tolleranza per le scorrettezze, ad esempio, dei trattori o, andando a ritroso, dei vari "camerata presente", no green pass, forconi e varie altre (opinabili) idiozie venute da destra rispetto che per quelle in cui la (opinabile) idiozia venga invece da sinistra.

Praticamente il dibattito pubblico italiano ruota attorno a due spicci dati in beneficenza dalla Germania... che tristezza.

Cliccato perché "ma come fa un adattatore HDMI a spiare gli utenti?" e... infatti non può farlo.

Per favore, lasciamo il clicbaiting ai siti di informazione (a quelli meno seri) e riportiamo le notizie riscrivendone il titolo? (eg. "Un adattatore HDMI acquistato via amazon invita gli utenti ad installare app che chiedono autorizzazioni non che nulla hanno a che fare con l'HDMI").

TLDR (già che ci sono):

Si parla di un adattatore che invita a (o forse necessita di?) installare un app che, come tantissime altre, richiede millemila permessi non necessari per le sue funzionalità dichiarate.

Ah, e l'adattatore si può acquistare via Amazon (come la roba di google, apple, amazon stessa e mille altre società poco rispettose della privacy degli utenti), cosa che forse stupirà chi crede che Amazon sia uno shop dove l'offerta è selezionata e controllata.

Quando mi tocca avere a che fare con gente che pretende di farmi rispettare regole inventate da loro li invito a chiamare le forze dell'ordine.

Non lo fanno mai e neanche smettono di pensare che hanno ragione, ma di solito capiscono che rompermi le palle non serve e la nostra interazione finisce lì. Purtroppo non conosco strategie migliori.

Questo da la misura di quale sia il livello del dibattito pubblico in Italia

Penso che non se ne farà nulla ancora a lungo, purtroppo.

E pensare che chi ha un avo italiano può avere la cittadinanza anche senza trasferirsi qui.

Ok, articolo in gran parte condivisibile, ma... chiamare l'astensione sciopero è proprio sbagliato.

Si possono (stiracchiando il termine) chiamare "scioperi" cose che non c'entrano nulla con l'astensione collettiva dal lavoro (eg. sciopero del sesso, sciopero della pasta, e - sì - anche sciopero del voto), ma quando la cosa è organizzata e la scelta di astenersi deliberata al fine di protestare (alla fine è quella la differenza tra "essere a dieta" e "fare lo sciopero della fame").

Capisco la tentazione di voler aggiungere al novero di chi schiera dalla propria tutti gli astenuti (è il sistema con cui si affossano i referendum), ma, salvo prova contraria che l'articolo assolutamente non fornisce, chi non va a votare lo fa per disinteresse verso la politica e non per protestare.

Poi che l'astensione sia sintomo di un problema (di più d'uno) nella nostra società è un altro paio di maniche, ma... possiamo fare discussioni usando le parole per il loro significato invece che per il nostro comodo? Non per preservare l'italico idioma, ma perché se poi finisce che vale tutto ci tocca accettare qualunque immaginifica idiozia di qualunque politico (per esempio, e per non citarne cose contemporanee, ci tocca accettare che in Italia ci siano stati almeno tre colpi di stato).

Dai, manco avessero appeso il Musk vero..

La cosa ha ancora meno senso che nel caso di Microsoft&C: se vien fuori che le "creazioni" delle AI sono derivate dal materiale usato per il training, OpenAI sparisce e con lei la sua bella garanzia.

25 anni van bene se volontariamente si ammazza qualcuno (IIRC la pena minima sono 20 anni)... prevederli per una protesta è un'assurdità degna di Russia, Cina o Nord Corea.

TLDR: goog.gl viene dismesso

Scusate se mi permetto, ma... hai preso questa community per il vostro blog?

Capisco la necessità di pubblicizzare i propri articoli, ma mi pare che voi stiate esagerando.

Pls autoregolatevi che non so come contattare i mod e mi scoccia indagare.

Prendere le parti dei palestinesi (nel senso dei civili, quelli bombardati senza colpa) non è più facile né più difficile che prendere quelle degli israeliani (sempre i civili, quelli decapitati senza colpa). (*)

Da lì a prendere le parti della nazione Palestinese (beh, di Gaza), governata dai gentiluomini di Hamas, o di quella Israeliana, governata da quel galantuomo di Netanyahu e dai suoi amici che La Russa in confronto è stalinista, c'è un abisso.

Starò interpretando male, ma per me uno striscione con scritto "con la Palestina fino alla vittoria" prende le parti non dei civili palestinesi, ma di di chi sta combattendo quella che chiama guerra, e che in realtà è più che altro suicidio di massa (che cazzo si aspettavano di ottenere i brillanti strateghi di Hamas mettendo in moto questa tragedia?).

Comunque ora va che ammazzeranno un sacco di gente e aboliranno Hamas (tipo da noi la povertà), poi verrà fuori Hamas II, fatto di gente ancora più cattiva e incazzata (e possibilmente affiliata a ISIS) e quelli ammazzeranno un sacco di altra gente, poi gli israeliani si stuferanno (no, non di trattare i palestinesi che manco i neri nell'apartheid - di quello non si stufano mai) e ammazzeranno un altro sacco di gente; così i palestinesi poi avranno motivo di ammazzare ulteriormente un sacco di gente e allora poi gli israeliani... devo continuare?

Sembrano due bambini dell'asilo che bisticciano con "è mio", "no: mio", "invece è mio", con la differenza però i bimbi dell'asilo (oltre ad avere meno impatti sui piani umanitario, geopolitico e finanziario) dopo un po' crescono... e invece dopo 70 anni israeliani e palestinesi stanno ancora al punto di partenza.

(*) A ben guardare, le due cose non sono incompatibili e non c'è alcun bisogno di distinguere per nazionalità: se si pensa ci possano esser dubbi, basta dire "sono un essere umano" e tutti capiranno che pensi che i massacri non vadano bene.

Mio nonno diceva "gente inutile poca retta", ora è "gente inutile facci un titolone per acchiappare clic e far reagire i politici dell'altra parte in modo da poter fare altri titoloni"

Nello specifico, mi pare di capire che l'ostacolo più grosso (oltre al fatto che IMO, di base, era un'idea del cazzo) sia stato che della parte politica del governo fa parte Forza Italia, coi relativi legami ai Berlusconi con significativi interessi in Banca Mediolanum.

Comunque, il punto non è che magari questo governo non è abbastanza abile da riuscire tassare le banche (le cose che sono riusciti a fare sono ben poche)... il punto è che sono stati abilissimi a dire di averlo fatto senza farlo.

“Altro che TeleMeloni”, osserva il senatore di FdI Raffaele Speranzon

Concordo pienamente: il fatto che uno dei futuri autori di Affari Tuoi (nientemeno!) faccia umorismo di dubbio gusto su Meloni è la prova inconfutabile che la Rai non faccia propaganda per il governo.

Il testo della riforma è breve e relativamente semplice: invito tutti a leggerselo.

[Testo della riforma] [Testo della Costituzione per riferimento]

In soldoni:

• Quando si va a votare per le camere si elegge anche un premier (i dettagli andranno stabiliti in una legge elettorale, ma immagino l'idea sia quella nota delle coalizioni con proprio candidato premier).
• Questo premier si sceglie i ministri che vuole, può sostituirli a piacere e governa senza bisogno di ottenere preventivamente la fiducia delle camere.
• Le camere possono sfiduciare il governo più o meno come adesso, ma se lo fanno poi si scioglie anche il parlamento e si devono fare nuove elezioni (in pratica, votare la sfiducia al governo significa votare per lo scioglimento delle camere e quindi la propria decadenza da deputato/senatore).
• Il Presidente della Repubblica non ha alcun ruolo nella formazione del governo e non ha discrezionalità nello sciogliere le camere (se il premier è sfiduciato le deve sciogliere, altrimenti non può farlo).

Vi risparmio le mie conclusioni (tanto, col clima che c'è, siamo tutti schierati a priori a favore o contro), ma sarebbe utile se ognuno si prendesse un po' di tempo per immaginare quali sarebbero, in pratica, gli effetti di questa riforma.

Sarà che ormai ho una certa età e che mi son rotto di questo eterno conflitto israelo-palestinese, ma onestamente non vedo come ci si possa schierare al fianco degli uni o degli altri: entrambi non vedono la sufficienza neanche col binocolo (se poi accademicamente si vuol discutere su chi meriti 2 e chi 3, ok). IMO l'unica posizione sostenibile è quella di opporsi a entrambe le parti.

progetto di mappe alternativo magari libero

openstreetmap.org?