I guess it helps that the left frame is filmed with a potato.

Sossarna är för detta också och den förra regeringen hade alltså också fått i genom detta i riksdagen.

The idea was obviously that the citizens would have the same gear as the government. Many soldiers even bought and brought civilian rifles when the government’s rifles were getting outdated.

The fact that FBI and the ATF could fuck people up doesn’t mean the people should be disarmed, rather it says those agencies should be dissolved IMO…

Det är inget nyliberalt med mer övervakning och kontroll. Nattväktarstat är inte samma sak som en auktoritär polisstat. Vi rör oss helt klart i riktning mot en auktoritär polisstat, men det är alltså inget nyliberalt eller nattväktarstatligt med det och tyvärr vill ”båda sidor” av riksdagen ha preventiva avlyssningar utan brottsmisstanke och liknande oskick.

In my experience, a suppressor does help a little bit with the recoil, but a muzzle brake helps so much more.

Staten hittar nog nya användningsområden för sådana här lagar utan problem.

Trots tvång på registrering av kontantkort, hemliga avlyssningar utan brottsmisstanke osv lugnade skjutningarna och sprängningarna ner sig endast för att konflikten i princip löstes mellan gängen när tillräckligt många ledare hade mördats osv…

Varför då?

owning weapons to protect oneself and one's fellow human beings is absolutely justifiable, but the uncontrolled acquisition and loose carrying regulations in public spaces are definitely not.

This incident in France proved that strict regulations only affect law abiding citizens. Having one “side” disarmed might prevent escalation but it also strips them - but not the others - of the possibility to exercise their right to defend themselves.

Bumps shouldn’t matter - try it out with a snap cap. Practice your draw. Never reholster in a hurry. Problem fixed.

Man får anta att de menar ”Sveriges, Norges och Finlands försvarstoppar”.

För att vi har lämnat över vårt självbestämmande till EU.

I agree, it’s only natural a house would decrease in value after it’s been built. Just like cars or anything else. You could mitigate that by renovating etc of course.

Lol does it matter or are you just curious?

Detta skickades ut till samtliga hushåll för några år sedan. https://www.msb.se/...

Risk, ja! Gör läkaren en anmälan så är det klippt. Enda chansen är om läkaren missar att anmäla. Det händer titt som tätt att folk avväpnas av en sådan anledning men uppmärksammas ju sällan i media.

(Detta kan man tycka är rimligt (jag gör det inte), men problemet är åtminstone att det ofta är väldigt svårt att få tillbaka licenserna i efterhand. Polis och domstol kräver kött på benen för att anförtro en igen och läkare är inte så sugna på att garantera att man inte är en fara för sig själv eller någon annan, eftersom det aldrig kan garanteras).

Så jag skulle tänka efter både en och två gånger innan jag sökte vård för något sådant.

That’s great. Did you know the bullet’s speed and calculate the drop and get 10p from the first shot or did you shoot first and compensate for drop based on the impact?

Ja? Den ska syssla med det och inget annat.

På samma sätt som förtalsbrott och lagen om hets mot folkgrupp ”inte” gör det.

Bussar är inte heller realistiskt när det handlar om så få potentiella passagerare.

Fullständigt orimligt och kommer förstås inte att hålla i högre instans.