That post seems to be missing.
ulaulaman 2 points 3 years ago path: 0 7262223, hotness: undefined, score: 2, children: 13
giotras 1 point 3 years ago
path: 0 7262223 7278098, hotness: undefined, score: 1, children: 3
ulaulaman 2 points 3 years ago

In quest'ottica concordo, ma a quel punto sarebbe stato più utile, almeno in questo caso specifico, esplicitare l'intento per animare così la discussione, che troverei parecchio interessante a dire il vero!

path: 0 7262223 7278098 7281540, hotness: undefined, score: 2, children: 0
poliverso 1 point 3 years ago

le notifiche dei messaggi che hai ricevuto tu non mi sono proprio arrivato.

Questo dipende dal fatto che quando rispondiamo da feddit.it, non ci sono le menzioni esplicite con cui funziona mastodon, per intenderci quelle tipo @ulaulaman@feddit.it

quindi ho pensato che fosse uno spunto di riflessione interessante

Sì, secondo me ci sta. Come già detto nelle altre conversazioni, può essere utile utile sottolineare quegli aspetti che non emergono immediatamente. In ogni caso fa sempre bene affrontare il problema della congruità con le tematiche della comunità... 😁

path: 0 7262223 7278098 7291041, hotness: undefined, score: 1, children: 1
ulaulaman 3 points 3 years ago

Sì, secondo me ci sta. Come già detto nelle altre conversazioni, può essere utile utile sottolineare quegli aspetti che non emergono immediatamente. In ogni caso fa sempre bene affrontare il problema della congruità con le tematiche della comunità… 😁

Infatti: bastava non fare un link post ma mettere due righe per lanciare la discussione e l'articolo sarebbe stato perfetto per stare qui dentro. Così alla fine abbiamo discusso dell'opportunità di postarlo in scienza e non dei suoi contenuti.

path: 0 7262223 7278098 7291041 7299128, hotness: undefined, score: 3, children: 0
maxwell 1 point 3 years ago

Comunque sia parla di tecnologia scientifica applicata. Forse era meglio pubblicarla nella comunità news, ma non è poi così fuori tema

path: 0 7262223 7263036, hotness: undefined, score: 1, children: 0
poliverso 1 point 3 years ago

Sono d'accordo. La notizia non presenta informazioni di carattere scientifico e sarebbe più utile pubblicarla nella Comunità delle news, Ma è anche vero che parla di possibili applicazioni malevole delle tecnologie messe a disposizione attualmente grazie ai progressi scientifici.

In realtà ci sarebbe bisogno di una nuova comunità dedicata alla tecnologia, perché spesso le testate giornalistiche confondono queste due tematiche che però sono ben distinte l'una dall'altra.

Che ne pensate?

path: 0 7262223 7270107, hotness: undefined, score: 1, children: 7
ulaulaman 3 points 3 years ago

Può essere sicuramente utile e interessante avere una comunità dedicata alla tecnologia. C'è, però, l'interesse e, soprattutto, i moderatori?

path: 0 7262223 7270107 7281647, hotness: undefined, score: 3, children: 6
poliverso 3 points 3 years ago

Finora non ce l'ha chiesto nessuno di aprire una comunità dedicata alla tecnologia. In effetti esistono già tre comunità che coprono la maggior parte degli aspetti tecnologici di interesse comune: la comunità dedicata agli informatica, quella dedicata all'intelligenza artificiale e quella dedicata all'energia che è comunque aperta anche agli aspetti legati alla mobilità. Infine, per tutte le notizie in cui ci siano implicazioni o ricadute di Carattere Scientifico, come in questo caso, anche la presente comunità svolge la sua funzione. Sono quindi d'accordo con te sul fatto che sia improbabile che qualcuno ci chieda di aprire una comunità dedicata specificatamente alla tecnologia...

path: 0 7262223 7270107 7281647 7291139, hotness: undefined, score: 3, children: 4
maxwell 2 points 3 years ago

Nulla vieta che questa comunità aggiunga alla parola scienza anche la parola tecnologia. Sono abbastanza Certo che non sarà questa aggiunta a far pubblicare una valanga di messaggi sull'ultimo spazzolino elettrico governato da un'app o sul sex toy così intelligente che lo può usare anche per dare ripetizioni di matematica ai nipoti

path: 0 7262223 7270107 7281647 7291139 7291468, hotness: undefined, score: 2, children: 3
Suoko 1 point 3 years ago

Sinceramente sono stato fatto moderatore solo perché non c'era più il creatore del canale. Se qualcuno si offre lascio volentieri lo scettro. Ammetto che anche a me non è arrivata la minima notifica e ho letto solo ora per sbaglio

path: 0 7262223 7270107 7281647 7302011, hotness: undefined, score: 1, children: 0

thanks for using Leebra!

go to feed...