EU-Lieferkettengesetz droht an Deutschland zu scheitern

3 years ago by Haven5341 to c/dach

Eigentlich standen die Pläne für das EU-Lieferkettengesetz bereits. Doch jetzt stellen sich zwei deutsche FDP-geführte Ministerien quer. Vom SPD-geführten Arbeitsministerium kam nun ein Kompromissvorschlag.

Das geplante neue EU-Lieferkettengesetz droht an Deutschland zu scheitern. Bundesfinanzminister Christian Lindner und Justizminister Marco Buschmann (beide FDP) teilten mit, sie könnten das Ergebnis der Beratungen zwischen EU-Kommission, Parlament und Mitgliedsländern nicht mittragen.

"Im Rat der Europäischen Union hat dies eine Enthaltung Deutschlands zur Folge, die im Ergebnis wie eine 'Nein'-Stimme wirkt", heißt es in einem Schreiben der beiden FDP-Politiker. Das Schreiben ist nach Angaben aus der Regierung an Wirtschaftsverbände gerichtet.

[...]

Pirasp 57 points 3 years ago

Ich werde die FDP nicht vermissen, wenn sie unter die 5 Prozent fällt...

path: 0 7210426, hotness: undefined, score: 57, children: 4

trollercoaster 37 points 3 years ago

Ich auch nicht, aber mir kommt das kalte Kotzen, wenn ich daran denke, dass sie dann bei der übernächsten Wahl wieder da sind, falls es dann noch Wahlen gibt.

Das Spiel spielen die schon lange. Leider braucht man weder ein besonders gutes Gedächtnis, noch muss man sich vernünftig informiert haben, um zu wählen. Und die nächste Generation Deppen, die sich von einer FDP-Werbekampagne verarschen lässt, kommt bestimmt.

path: 0 7210426 7210524, hotness: undefined, score: 37, children: 3

Pirasp 6 points 3 years ago

Leider wahr, ich freu mich trotzdem erstmal über ihre Umfragewerte ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

path: 0 7210426 7210524 7210633, hotness: undefined, score: 6, children: 2

clifftiger 8 points 3 years ago

Kann mich leider nicht so richtig drüber freuen, weil ich dann auch die Werte anderer Parteien sehe.

path: 0 7210426 7210524 7210633 7212337, hotness: undefined, score: 8, children: 1

Killing_Spark 2 points 3 years ago

Tipp: schau dir nicht die Umfragen in Sachsen-Anhalt an. Oder wenn du's tust freu dich dass noch zwei Jahre bis zur Wahl sind

path: 0 7210426 7210524 7210633 7212337 7230841, hotness: undefined, score: 2, children: 0

nachtigall 50 points 3 years ago

Alternativtitel: Deutsche Kleinpartei nimmt Europa in Geiselhaft

path: 0 7210404, hotness: undefined, score: 50, children: 1

5714 10 points 3 years ago

wieder.

path: 0 7210404 7211607, hotness: undefined, score: 10, children: 0

anzich 48 points 3 years ago

path: 0 7211650, hotness: undefined, score: 48, children: 0

scorpionix 37 points 3 years ago

Dieses System "Eine Enthaltung zählt als Nein" ist einfach nur unsinnig. Entweder ist man dafür, dagegen oder man enthält sich und lässt damit die Mehrheit entscheiden.

Derselbe Quatsch ist der Grund warum so viele Gesetzesvorhaben im Bundesrat scheitern: Die Koalitionen auf Landesebene können sich nicht einigen, also wird sich enthalten, was sich effektiv wie ein Nein auswirkt.

Wenn unsere obersten Wirtschaftslobbyisten schon keine menschenwürdigen Arbeitsbedingungen im Ausland wollen, dann sollen sie zumindest explizit dagegen stimmen müssen und sich nicht hinter "Ich habe mich nur enthalten" verstecken können.

path: 0 7210489, hotness: undefined, score: 37, children: 2

vrojak 7 points 3 years ago

Mir war bis eben noch nicht mal bewusst, dass eine Enthaltung sich so auswirkt. Gibt es überhaupt noch einen Unterschied zwischen einer Enthaltung und eine Nein-Stimme?

path: 0 7210489 7211756, hotness: undefined, score: 7, children: 1

ardorhb 6 points 3 years ago

Weiß nicht wie es im EU-Rat ist aber im Bundesrat (falls dich dass auch interessiert) kommt es drauf an.

Zustimmungspflichtiges Gesetz? Enthalten ist definitiv immer ein Nein.

Einspruchgesetzt? Enthalten ist mehr oder weniger ein Ja.

path: 0 7210489 7211756 7211818, hotness: undefined, score: 6, children: 0

muelltonne 34 points 3 years ago

Kompromissvorschlag: Unternehmen, die ihre Lieferketten nicht nachvollziehen können oder wollen und die daher nicht ausschließen können, dass ihre Produkte mit Sklaverei, Missbrauch und Ausbeutung produziert werden, müssen einfach nur einen großen roten Sticker auf ihre Produkte kleben, auf dem steht "Wir können nicht garantieren, dass dieses Produkt nicht mit Sklaverei, Missbrauch und Ausbeutung produziert wurde"

path: 0 7210734, hotness: undefined, score: 34, children: 6

Sibbo 23 points 3 years ago

Und dann mit schönen Bildern von Sklavenarbeitern. Wie bei den Zigaretten. Das wäre doch was.

path: 0 7210734 7210955, hotness: undefined, score: 23, children: 1

trollercoaster 12 points 3 years ago

Zum Abziehen, selbstklebend, mit Sammelalbum.

path: 0 7210734 7210955 7212343, hotness: undefined, score: 12, children: 0

pulsey 16 points 3 years ago

Kompromiss: verschiedene Farben, abhängig wieviel Platz die Sklaven haben.

path: 0 7210734 7211765, hotness: undefined, score: 16, children: 2

Don_alForno 12 points 3 years ago

Käfig- Boden- und Freilandsklaven unterteilen bitte.

path: 0 7210734 7211765 7213406, hotness: undefined, score: 12, children: 1

germanatlas 1 point 3 years ago

Vielleicht auch die Namen der Sklaven

path: 0 7210734 7211765 7213406 7232569, hotness: undefined, score: 1, children: 0

lea 9 points 3 years ago

gez. Julia Klöckner

path: 0 7210734 7210990, hotness: undefined, score: 9, children: 0

Ekybio 28 points 3 years ago

Falls du dich damit besser fühlst Europa, wir scheitern hier auch oft an der FDP...

path: 0 7212438, hotness: undefined, score: 28, children: 0

CrystalEYE 22 points 3 years ago

Gab es in den letzten Jahren eigentlich überhaupt irgendeinen Vorschlag anderer Parteien, den die FDP nicht blockiert oder zumindest versucht hat abzuwehren?

path: 0 7211631, hotness: undefined, score: 22, children: 1

taladar 11 points 3 years ago

Vermutlich Erhöhung von Diäten oder so was.

path: 0 7211631 7212860, hotness: undefined, score: 11, children: 0

ardorhb 11 points 3 years ago

Mal von der wieder einmal berechtigten FDP-Kritik abgesehen, warum sind Abstimmung im Rat der EU eigentlich immer solche knappen Dinger dass es unbedingt ein deutsches Ja braucht?

Soweit ich es verstehe braucht es hier ja keinen einstimmigen Beschluss sondern nur die Mehrheit?

path: 0 7211785, hotness: undefined, score: 11, children: 3

quarry_coerce248 3 points 3 years ago

Ich spekuliere mal drauf los.

Angenommen du hast ein Land oder mehrere, aus denen eine Idee kommt. Die brauchen dafür eine Mehrheit. Haben sie aber nicht, die Idee geht gegen die Interessen der Mehrheit. Also wird verhandelt und Kompromisse gesucht. Die ursprüngliche Idee wird gerade so weit aufgeweicht und verändert, dass sich dafür eine knappe Mehrheit findet. Denn wieso unnötig noch mehr verändern, wenn eine einfache Mehrheit reicht? Also entsteht am Ende ein Kompromiss, der gerade so von einer Mehrheit getragen wird und dafür minimal verändert werden musste.

Wenn dann wer ungeplant aussteigt, dann geht die ganze Planung kaputt.

path: 0 7211785 7231254, hotness: undefined, score: 3, children: 2

Shialac 1 point 3 years ago

Yep. Und da Deutschland mit Abstand die meisten Sitze im EU-Rat hat werden diese fast immer versucht einzubinden

path: 0 7211785 7231254 7233114, hotness: undefined, score: 1, children: 1

quarry_coerce248 1 point 3 years ago

Ah, genau das auch noch. Ich war mir nicht sicher ob ich das mit einem anderen Organ verwechsel. Aber ist so:

"Nach Art. 16 Abs. 3 EUV ist immer die qualifizierte Mehrheit maßgeblich, wenn die Verträge kein anderes Verfahren vorsehen. Diese wird seit dem Vertrag von Lissabon über das Prinzip einer doppelten Mehrheit definiert (Art. 16 Abs. 4 EUV), die erfordert, dass

mindestens 55 % der Mitgliedstaaten zustimmen (das wären aktuell 15), die gleichzeitig
mindestens 65 % der EU-Bevölkerung repräsentieren, wobei
eine Sperrminorität gilt, durch die Mitgliedstaaten, welche gemeinsam mehr als 35 % der EU-Bevölkerung repräsentieren plus ein zusätzlicher Mitgliedstaat (das wären aktuell insgesamt 4) ein Veto einlegen können. (Hinzu kommt die Möglichkeit eines aufschiebenden Vetos durch aktuell 3 Mitgliedstaaten nach dem Kompromiss von Ioannina)"

https://de.wikipedia.org/...

path: 0 7211785 7231254 7233114 7233416, hotness: undefined, score: 1, children: 0

whome 2 points 3 years ago

FDP so 1 Pimmel!

path: 0 7242021, hotness: undefined, score: 2, children: 0

dach

@feddit.de

login for more options

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

go to feed...

dach

@feddit.de

login for more options

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

go to feed...