Für neun Produkte – Penny verlangt "wahre Preise" ab Montag

3 years ago by KasimirDD to c/dach

Penny sorgt ab Montag für einen Preisschock der eigenen Art. Für neun Produkte kassiert das Unternehmen die "wahren Preise". Dabei werden auch verdeckte Kosten wie Umweltverschmutzung berücksichtigt. Ein großes Risiko geht der Discounter einem Experten zufolge mit dem Aufschlag nicht ein.

Nachtrag: Verdammt, ist ein Repost.

hackebeilchen 13 points 3 years ago

Ich muss zugeben, ich habe den Beitrag nur überflogen.

Aber soweit ich sehen kann, wird hier nur der Preis erhöht und die Kosten nicht von dem Discounter 'bezahlt'.

path: 0 1879934, hotness: undefined, score: 13, children: 1
KasimirDD 13 points 3 years ago

Der Preis wird vom Kunden gezahlt, die Mehreinnahmen gespendet. Bleibt natürlich bei neun von mehreren Hundert bis Tausend Produkten trotzdem Makulatur.

path: 0 1879934 1879983, hotness: undefined, score: 13, children: 0
whome 12 points 3 years ago

Ist zwar auch nur Marketing aber ich finde es gut, erreicht es doch eher mal ein paar Leute die sich mit der Thematik nicht auseinandergesetzt haben.

path: 0 1888279, hotness: undefined, score: 12, children: 0
RobinSohn 9 points 3 years ago

Finde ich ne interessante Idee, wäre etwas medienwirksamer vielleicht noch gut.

Ich würde das sogar unterstützen und bewusst sowas kaufen. Allerdings ist exakt ein veganes Produkt dabei, das ist nicht mal besonders toll, und hat genau 0,14 ct mehr "wahre Preise" (~5%). Überraschung.

path: 0 1880719, hotness: undefined, score: 9, children: 1
CriticalSilence 4 points 3 years ago
path: 0 1880719 1881413, hotness: undefined, score: 4, children: 0
DrunkenPirate 3 points 3 years ago

Käse wäre 93% teurer und Würstchen 88%. Da ich viel Käse esse - kann mir einer nen Tipp geben, was da an Umweltfolgekosten reingerechnet wird?

path: 0 1881739, hotness: undefined, score: 3, children: 3
KasimirDD 10 points 3 years ago

Die Versorgung der Milchtiere. Das meiste wird ja eher nicht aus Weidehaltung ohne Zufütterung sein.

path: 0 1881739 1883219, hotness: undefined, score: 10, children: 2
Schneemensch 10 points 3 years ago

Und selbst bei denen wird ja ohne Ende Methan ausgestoßen von den Kühen.

path: 0 1881739 1883219 1883419, hotness: undefined, score: 10, children: 1
herbertherzlos 3 points 3 years ago

Mehr sogar!

path: 0 1881739 1883219 1883419 1884570, hotness: undefined, score: 3, children: 0
CriticalSilence -13 points 3 years ago
path: 0 1880953, hotness: undefined, score: -13, children: 16
Gieselbrecht 44 points 3 years ago

Dass die veganen Produkte so gut weg kommen, könnte falsch interpretiert werden. Auch dachte ich, Soja zB steht im Verruf, der Regenwald zu gefährden und hat riesige Lieferwege?

Inwiefern falsch interpretiert werden?

Ich dachte, das regenwaldgefährdende Soja ist das, was für die südamerikanische Tierhaltung verwendet wird und dass das Soja im Penny eher aus Europa kommt

path: 0 1880953 1881225, hotness: undefined, score: 44, children: 11
CriticalSilence -8 points 3 years ago
path: 0 1880953 1881225 1881330, hotness: undefined, score: -8, children: 10
banaan 28 points 3 years ago

Es bringt ja nichts, um den heißen Brei zu reden und so zu tun, als wären tierische Produkte Teil einer nachhaltigen Ernährung. Zum Thema Soja als Tierfutter: https://albert-schweitzer-stiftung.de/... Es werden etwa drei Viertel aller Sojaerträge als Tierfutter eingesetzt.

path: 0 1880953 1881225 1881330 1881672, hotness: undefined, score: 28, children: 1
CriticalSilence 9 points 3 years ago
path: 0 1880953 1881225 1881330 1881672 1881856, hotness: undefined, score: 9, children: 0
ValiantDust 21 points 3 years ago

Was soll man dann deiner Meinung nach machen? Die Wahrheit verschweigen, dass vegane Produkte deutlich umweltfreundlicher sind, weil es manchen negativ aufstößt? Diese Leute kann man doch wahrscheinlich so oder so nicht davon überzeugen, also welchen Schaden richtet man damit an? Immerhin erreicht man so vielleicht Leute, die offen für eine Veränderung in diese Richtung sind.

Auf den meisten Sojaprodukten, die ich kaufe, steht zumindest aus Soja aus Europa. Und selbst wenn was von dem Soja in den Regenwaldgebieten direkt zu Sojaprodukten verarbeitet wird, zum Beispiel für den amerikanischen Markt, ist es immer noch um ein Vielfaches effizienter (und damit umweltfreundlicher), direkt Soja zu essen als tierische Produkte.

path: 0 1880953 1881225 1881330 1881764, hotness: undefined, score: 21, children: 5
CriticalSilence 1 point 3 years ago
path: 0 1880953 1881225 1881330 1881764 1881979, hotness: undefined, score: 1, children: 4
Ser_Salty 11 points 3 years ago

Du brauchst halt keinen sonderlich großen Anbau für "direkten" Verzehr, weil es einfach extrem effizient ist.

path: 0 1880953 1881225 1881330 1882710, hotness: undefined, score: 11, children: 0
Gieselbrecht 7 points 3 years ago

Im Sinne von "Werdet alle vegan", das stößt vielen negativ auf.

Klar, wird einigen nicht gefallen - aber die "zusätzlichen" Kosten für die Produkte fallen ja jetzt schon an, sie gehen nur zulasten der Weltgemeinschaft oder von Mutter Erde; und bei pflanzlichen Alternativen sind diese externen Kosten eben deutlich geringer. So kann man zumindest beispielhaft mal sehen, was der eigene Konsum wirklich kostet bzw. wie man etwas ändern könnte.

path: 0 1880953 1881225 1881330 1882227, hotness: undefined, score: 7, children: 0
TiKa444 12 points 3 years ago

Das vegane Produkte so gut wegkommen ist objektiv realistisch. Zum einen wird das Soja für das die Regenwälder abgeholzt werden vor allem für die Tierhaltung produziert, zum anderen kommen bei nicht veganen Produkten eben sowohl Subventionen und Schäden für das Anbauen des Futters als auch die für die Tierhaltung selbst. Die negativen Effekte ergänzen sich eben. Für veganes Essen sind weit weniger Schritte nötig.

Natürlich kommt das bei einigen schlecht an, aber wenn wir die Realität verzehren, um bloß nicht anzuecken, dann machen wir was falsch.

path: 0 1880953 1889806, hotness: undefined, score: 12, children: 0
Honigwesen 1 point 3 years ago
path: 0 1880953 1882036, hotness: undefined, score: 1, children: 0
CriticalSilence 1 point 3 years ago
path: 0 1880953 1896281, hotness: undefined, score: 1, children: 1
vierbl00m 2 points 3 years ago

nimm die downvotes nicht zu persönlich. da haben eben viele deiner meinung widersprochen, solange es zusätzlich noch austausch gibt ist doch gut. kann verstehen dass es bisschen enttäuschend ist die minuszahl zu sehen, aber am ende macht es doch keinen unterschied und andere deiner kommentare kommen bestimmt besser an

path: 0 1880953 1896281 1917182, hotness: undefined, score: 2, children: 0
dach
dach

@feddit.de

login for more options
8872
6039
1

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

go to feed...