Aber Dienstwagen werden weiter subventioniert.

3 years ago by MrMagnesium12 to c/dach

Das Deutschlandticket gilt als Erfolg, doch die Finanzierung wackelt. Einer Untersuchung zufolge bräuchte der ÖPNV Zuschüsse in zweistelliger Milliardenhöhe - oder das Ticket müsste deutlich teurer werden.
DarkThoughts 50 points 3 years ago

Wie kann man eigentlich irgendwelche vermeintlichen Klimabemühungen der Politik ernst nehmen, wenn man ständig die dreckigsten und ineffizientesten Methoden für Transport & Energiegewinnung subventioniert, während sauberere Alternativen im Vergleich dann teuer & unterfinanziert sind?

path: 0 2821812, hotness: undefined, score: 50, children: 11
vapeloki 5 points 3 years ago

Ich bin ja dafür das wir dad dienstwagen privileg aufrecht erhalten. Aber nur für 100% elektro Fahrzeuge.

Ich für meinen Teil habe gerade einen neuen Job angetreten. Und dienstwagen war ein muss. Warum? Weil ich meinen alten Diesel loswerden will, aber nicht die Bonität habe um ein neues Auto zu kaufen. Nun habe ich ein elektro Fahrzeug über meinen Arbeitgeber bestellt.

ÖPNV ist für mich leider aus zwei Gründen keine Alternative. Die erste ist: hier auf dem Dorf fahren 4 Busse ( in Ferien 3). Zum nächsten Bahnhof brauche ich über eine Stunde mit öpnv, von da aus gibt es keine direkte Anbindung an dem Fernverkehr.

Die zweite ist: Ich bin auf dem autistischen Spektrum. Lange zugreisen sind die Hölle.

Und nur damit die Diskussion nicht los geht: ein dort mit wenigen hundert Einwohnern so an den ÖPNV anzubieten, das der Bedarf für individual Verkehr ausreichend sinkt ist unwirtschaftlich und schlecht für die Umwelt. Viele Fahrten mit großen Fahrzeugen und wenige Fahrgäste.

path: 0 2821812 2822260, hotness: undefined, score: 5, children: 6
TheWheelMustGoOn 13 points 3 years ago

Also sorry aber das ist bisschen zu spezifisch für eine Subventionen für mich

path: 0 2821812 2822260 2831097, hotness: undefined, score: 13, children: 3
vapeloki 0 points 3 years ago

Subventionen dürfen ruhig spezifisch sein. Und es muss ja nicht jeder meine Meinung teilen. Ich denke einfach, daß ein dienstwagen privileg nur für elektro Fahrzeuge zu einer schnelleren Adaption führen kann:

Mehr E-Autos auf der Straße:

  • mehr Bedarf für Ladeininfrastruktur
  • mehr Bedarf für geeignete Werkstätten
  • höhere Nachfrage bei den Herstellern

Das würde massiv dabei helfen elektro Fahrzeuge salonfähiger zu machen und Verbrenner zu verdrängen.

Natürlich geht so was nicht in einem Vakuum, aber es wäre eine sinnvolle Maßnahme.

Und der Anfang davon ist da. Der Geldwerte Vorteil für Elektro Autos ist wesentlich geringer wie für Verbrenner. Ein Anfang aber nicht genug.

path: 0 2821812 2822260 2831097 2834192, hotness: undefined, score: 0, children: 2
TheWheelMustGoOn 3 points 3 years ago

Wenn diese Effekte existieren wieso dann nicht direkt mit öffentlichen Nahverkehr? Wirn streichen die Subventionen und das müsste ja nach deiner Logik zu mehr Busverbindungen, mehr Bahninfrastruktur führen?

path: 0 2821812 2822260 2831097 2834192 2838583, hotness: undefined, score: 3, children: 1
greenthumbup 10 points 3 years ago

Ich verstehe einfach nicht, wieso jede Person auf dem Dorf Subventionen bezüglich der Mobilität erwartet. Wieso muss hier der Staat eingreifen?

Meine Miete in der Stadt und nah an meinem Arbeitgeber wird auch nicht subventioniert...

path: 0 2821812 2822260 2835567, hotness: undefined, score: 10, children: 1
vapeloki 2 points 3 years ago

Mhm, wer wohnt den auf dem Dorf?

Milchbauern zum Beispiel die für den Liter Milch zwischen 2 und 4 Cent bekommen. Damit du in der Stadt deine Milch zu einem bezahlbaren Preis bekommst.

Oder der Getreide Bauer, Kartoffelbauer usw.

Viele andere Menschen leben auf dem Dorf, weil sie sich die Miete in der Stadt nicht leisten können. Oder keine Wohnung in der Stadt finden, weil es akuten Wohnungsmangel gibt.

Diese Menschen benötigen genau so Mobilität wie du in der Stadt. Ich zähle mich nicht zu diesen Personen, ich bin privilegiert genug. Aber ich sehe meine Nachbarn...

Aber am besten ziehen alle in die Stadt. Und wir lassen das mit den Bauern und produzieren nur noch essen im Labor oder so.

path: 0 2821812 2822260 2835567 2882008, hotness: undefined, score: 2, children: 0
HaiZhung 1 point 3 years ago

Ich sag dir wie: man kann nicht erwarten, dass überall alles auf einmal behoben wird. Deswegen kann man durchaus Fortschritte in einem Bereich anerkennen, selbst wenn es Bereiche gibt, in denen es nicht gut voran geht.

GRADE deswegen muss man das machen, weil wenn Politiker sehen, dass es eh nichts bringt, Klimaschutz voranzutreiben weil ohnehin alle nur am nörgeln sind - dann wird es auch nie besser!

path: 0 2821812 2831065, hotness: undefined, score: 1, children: 3
DarkThoughts 4 points 3 years ago

Doch, wenn es so scheiße dringend ist, nachdem wir jahrzehntelang einen Scheiß getan haben, dann kann ich das nicht nur erwarten, sondern muss es sogar.

path: 0 2821812 2831065 2832827, hotness: undefined, score: 4, children: 2
HaiZhung 1 point 3 years ago

Dann programmierst du Enttäuschung von vornherein für dich ein. Die Frage, die du dir selber stellen kannst, ist: wieso tust du dir das an? Was ist dein Ziel dabei?

path: 0 2821812 2831065 2832827 2833230, hotness: undefined, score: 1, children: 1
DarkThoughts 3 points 3 years ago

Tu ich nicht, weil ich schon längst die Hoffnung aufgegeben habe.

path: 0 2821812 2831065 2832827 2833230 2833772, hotness: undefined, score: 3, children: 0
Treczoks 35 points 3 years ago

Ja, so wie der Industriestrom (5ct statt 31ct, aktueller Einsteigertarif) und Sprit für Flugzeuge (38ct statt 2EUR, Preis für E5-Sprit an der Tanke). Warum bekommen die großen Energieverbraucher und Dreckschleudern Sozialtarife?

path: 0 2824847, hotness: undefined, score: 35, children: 1
Luky3000 9 points 3 years ago

Naja weil, ääh weil...

STONKS

path: 0 2824847 2830435, hotness: undefined, score: 9, children: 0
woelkchen 34 points 3 years ago

Banken konnten auch mit Dienstwagen gerettet werden. Das Geld ist da, die Politik will einfach nur nicht das Geld dafür ordentlichen ÖPNV & Fernverkehr in die Hand nehmen.

path: 0 2819637, hotness: undefined, score: 34, children: 0
De_Narm 28 points 3 years ago

Was den auch sonst? Am Ende macht der Pöbel noch Urlaub mit dem Ticket! Der arme Christian weint jedes Mal eine bittere Träne für die Wirtschaft wenn ein solch haltloses Produkt verkauft wird.

path: 0 2819567, hotness: undefined, score: 28, children: 0
FlamingHot 23 points 3 years ago

Ich glaube wir werden schlicht und einfach verarscht. In nem Zug sitzen 100 Menschen gleichzeitig. Alle 100 Menschen bezahlen dafür, dass der Zug fährt. Und am Ende sollen alle 100 Menschen so viel zahlen wie es kosten würde, dass alle 100 Menschen einzeln mit dem Auto fahren? Die Rechnung KANN nicht aufgehen. Das Geld muss irgendwo anders versickern.

path: 0 2833243, hotness: undefined, score: 23, children: 2
hh93 10 points 3 years ago

Ist halt echt Quatsch dass man schon wenn man eine 2. Person mitnimmt häufig günstiger UND schneller ist und sich Zug finanziell echt nur alleine wirklich lohnt

path: 0 2833243 2835027, hotness: undefined, score: 10, children: 0
Schaedelbach 4 points 3 years ago

Ugh, ich hasse es dass ich dir da vollkommen zustimme...

path: 0 2833243 2833716, hotness: undefined, score: 4, children: 0
djstini 22 points 3 years ago

Solche schlagzeilen machen mich echt traurig

path: 0 2818954, hotness: undefined, score: 22, children: 1
Guildo 17 points 3 years ago

mich macht es wütend

path: 0 2818954 2819937, hotness: undefined, score: 17, children: 0
vinhill 21 points 3 years ago

Ist ja auch ganz einfach. Auto und die Infrastruktur dahinter ist Gemeingut und Grundrecht, das muss die Gemeinschaft finanzieren. ÖPNV und das Schienennetz ist hingegen ganz klar Privatsache und muss gewinnorientiert arbeiten.

path: 0 2833626, hotness: undefined, score: 21, children: 2
Zacryon 4 points 3 years ago

path: 0 2833626 2847646, hotness: undefined, score: 4, children: 0
Zacryon 1 point 3 years ago
path: 0 2833626 2847628, hotness: undefined, score: 1, children: 0
Rayspekt 16 points 3 years ago

Sowas krankt letztendlich häufig an unseren tollen Landesfürsten. Die Bundesländer sind einfach sehr gut im Jammern, weil die ja sooo arm dran sind und der Bund bitte alles zahlen soll. Dann aber trotzdem bei allem seinen Senf dazugeben wollen. Als ob das Geld nicht da ist.

path: 0 2821027, hotness: undefined, score: 16, children: 0
Dirk -9 points 3 years ago

Dass die Finanzierung "wackelt" war doch schon seit Anfang an klar. Trotz Subventionen ist das Ticket für die Betreiber ein Verlustgeschäft.

path: 0 2819159, hotness: undefined, score: -9, children: 7
federalreverse 50 points 3 years ago

Es ist für die Gesellschaft ein Gewinn. Und blöderweise rechnet niemand auf, was für ein krasses Verlustgeschäft das System Auto ist.

path: 0 2819159 2819807, hotness: undefined, score: 50, children: 3
yA3xAKQMbq 26 points 3 years ago

Oh, doch, das wird gemacht:

https://www.heise.de/...

Tl;dr: Die direkten Kosten für uns alle betragen 70 Mrd, davon sind satte 18 Mrd (!) Unfallfolgekosten, die von den öffentlichen Sozialkassen getragen werden.

Das sind aber auch nur alles geschätzte Werte, weil der Straßenverkehr in D so intransparent ist, das man Studien braucht um das aufzudröseln.

Das allerschärfste: „Seit 2012 gebe es keine offiziellen Angaben mehr, welche Kosten für Bau, Unterhalt und Betrieb von Kreis- und Kommunalstraßen anfallen.“ 🤡

Klar, ganz normaler move, ich zuck auch immer einfach mit den Schultern wenn das FA fragt wie hoch meine Ausgaben sind.

path: 0 2819159 2819807 2820552, hotness: undefined, score: 26, children: 1
Wirrvogel 19 points 3 years ago

Da fehlen auch die ganzen Kosten dafür die Straßenbahnen in den Untergrund verbannt zu haben, damit oberirdisch mehr Platz für die Autos blieb (musste man so herum machen, weil Autos unterirdisch eine viel größere Gefahr sind und allein die Luftreinhaltung Unsummen kostet). Wenn man das auf's Auto umgelegt hätte, statt auf die Allgemeinheit und den Fahrpreis für den ÖPNV, dann sähe das noch viel schlechter aus.

path: 0 2819159 2819807 2820552 2822304, hotness: undefined, score: 19, children: 0
Dirk 3 points 3 years ago

Natürlich ist das für die Gesellschaft ein Gewinn. Die Betreiber betreiben aber nicht aus Nächstenliebe, sondern um Gewinn zu machen.

path: 0 2819159 2819807 2824217, hotness: undefined, score: 3, children: 0
bAZtARd 14 points 3 years ago

Wenn die mal parallel ihre völlig unübersichtliche restliche Tarifstruktur inklusive aller super spezial apps um derselben Herr zu werden mit abschaffen würden könnten sie sicher noch ein paar Euro sparen.

path: 0 2819159 2820092, hotness: undefined, score: 14, children: 2
Cobrachicken 6 points 3 years ago

Plus vielleicht mal paar Verbünde zusammenlegen und restukturieren. Klappt doch in der Wirschaft auch super mit diesen Synergieeffekten...

path: 0 2819159 2820092 2823059, hotness: undefined, score: 6, children: 0
Killing_Spark 3 points 3 years ago

Dass jeder Verkehrsverbund sich eine eigene App von dieser eticket deutschland gmbh gekauft hat ist so eine verschwendung... Insbesondere weil es ja egal ist bei welchem ich persönlich das Ding jetzt kaufe, ich darf ja in Berlin oder München oder Köln kaufen, vollkommen egal.

path: 0 2819159 2820092 2822494, hotness: undefined, score: 3, children: 0
dach
dach

@feddit.de

login for more options
8872
6039
1

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

go to feed...