Thomas Druyen: Kann man noch durch Arbeit reich werden?

3 months ago by dreamless_day to c/dach

Wir haben einen Reichtumsforscher gefragt, ob das überhaupt noch möglich ist. Er hat mit Hunderten Superreichen gesprochen und weiß, welche Eigenschaften sie einen.
Schnabeltierplaisir 44 points 3 months ago

Um auf den Titel einzugehen: Durch anderer Leute Arbeit kann man prima reich werden!

path: 0 24758932, hotness: undefined, score: 44, children: 43
DrunkenPirate -27 points 3 months ago

Pauschaler Bullshit. Sag das mal einem Fussballer. Einer Sängerin. Einem Künstler. Einer Influencerin. Einem Youtuber.

Fck, die haben auch ihr halbes Leben dafür gearbeitet, es eventuell zu schaffen. Den Biss haben die wenigsten ihre Idee durchzuziehen.

path: 0 24758932 24760089, hotness: undefined, score: -27, children: 42
derAbsender 11 points 3 months ago

Und das halbe Leben was sie dafür gegeben haben war komplett irrelevant weil das glück am Ende gerade bei diesen berufen der weit ausschlaggebendere Punkt ist

path: 0 24758932 24760089 24762234, hotness: undefined, score: 11, children: 33
DrunkenPirate -25 points 3 months ago

Das ist es genau, was die meisten Menschen nicht verstehen: Erfolgreiche Menschen warten nicht auf Glück.

Erfolgreiche Menschen suchen das Glück.

Du wirst kein erfolgreicher Singersongwriter, wenn du den ganzen Tag im Bandkeller sitzt. Und hoffst, dass du entdeckt wirst. Es ist umgekehrt, die müssen dem Glück auf der Spur sein und jede Gelegenheit nutzen, um es zu provozieren. Sowas nennt sich im Volksmund „hocharbeiten“. Das Mindestmaß dabei ist allerdings Können, denn das Handwerk muss stimmen.

Aber du hast Recht. Das ist alles ausweglos, deshalb strengt man sich im Leben besser nicht an. Bringt ja alles nichts. Denn wenn, dann muss man ja den ersten Platz haben. Zwei und drei zählen nichts. /s

path: 0 24758932 24760089 24762234 24763338, hotness: undefined, score: -25, children: 32
derAbsender 8 points 3 months ago

Also gibst du zu dass Glück der ausschlaggebende Faktor ist?

Wenn du es nicht provoziert bekommst oder findest ist alles andere egal?

Du gehst ja sogar soweit und setzt Glück haben mit Hocharbeiten gleich.

Das ist schon ziemlich delulu.

path: 0 24758932 24760089 24762234 24763338 24773830, hotness: undefined, score: 8, children: 23
derAbsender 1 point 3 months ago

Bist du reich?

path: 0 24758932 24760089 24762234 24763338 24773752, hotness: undefined, score: 1, children: 7
DmMacniel 8 points 3 months ago

Und die SängerInnen und KünstlerInnen sind reich?

path: 0 24758932 24760089 24760488, hotness: undefined, score: 8, children: 7
CyberEgg 17 points 3 months ago

Ja, so ungefähr 0,1% aller den genannten Gruppen zugehörigen Personen könnte man als reich betrachten. Großzügig geschätzt.

path: 0 24758932 24760089 24760488 24761247, hotness: undefined, score: 17, children: 0
DrunkenPirate -14 points 3 months ago

So wie überall: Manche ja, manche nicht.

Gibt auch Unternehmer mit Millionen und welche mit nem Kiosk.

Was glaubst du, ist der Unterschied zwischen denen, die erfolgreich sind und denen, die es nicht sind?

path: 0 24758932 24760089 24760488 24763389, hotness: undefined, score: -14, children: 5
CyberEgg 14 points 3 months ago

Glück.

path: 0 24758932 24760089 24760488 24763389 24763807, hotness: undefined, score: 14, children: 2
DmMacniel 5 points 3 months ago

Ein Kiosk zu haben ist nicht erfolgreich? Ist Geld haben für dich wirklich der einzig wichtige Faktor um Erfolg zu messen? Was bringt ein Unternehmer mit Millionen auf dem Konto der Allgemeinheit?

path: 0 24758932 24760089 24760488 24763389 24764374, hotness: undefined, score: 5, children: 1
Senseless 37 points 3 months ago

Ja. Durch anderer Leute Arbeit.

path: 0 24759773, hotness: undefined, score: 37, children: 0
phr 19 points 3 months ago

mein opa hat immer gesagt: "d'ass nach néi ääne' vum schaffe' räich ginn." (es ist noch nie jemand durch arbeit reich geworden)

und ich glaube er hat recht.

path: 0 24759281, hotness: undefined, score: 19, children: 0
fyffes 8 points 3 months ago

Wildes Interview, wenig erkenntnisreich. Er sagt nein - aber, dass man das eigentlich noch nie konnte. Aber gleichzeitig wäre es so leicht wie nie, dank Apps (?).

path: 0 24768294, hotness: undefined, score: 8, children: 1
simomat 3 points 3 months ago

Jeder kann hier reich werden. Aber nicht alle.

Volker Pispers in einer seiner Kapitalismustiraden

path: 0 24768294 24780486, hotness: undefined, score: 3, children: 0
JensSpahnpasta 2 points 3 months ago

Ohne den Artikel gelesen zu haben: Was "reich" ist und was Leute denken, dass reich ist, sind zwei verschiedene paar Dinge. Hier könnt ihr gucken, wo ihr mit eurem Einkommen liegt:

https://www.iwkoeln.de/...

path: 0 24783790, hotness: undefined, score: 2, children: 2
Jonski23 3 points 3 months ago

Man, bin ich weit unten haha Trotzdem führe ich ein für mein empfinden gutes Leben. Mal sehen, wann mich das in den Arsch beißt :D

path: 0 24783790 24785493, hotness: undefined, score: 3, children: 0
TheProtagonist 1 point 3 months ago

Ich weiß nicht, wieso Reichtum immer mit Einkommen in Verbindung gebracht wird und nicht mit Vermögen. Ein hohes Einkommen kann zu Reichtum führen, wenn dieses intelligent investiert wird und zu einem entsprechenden Vermögensaufbau führt, so dass man irgendwann mal Millionär ist.

Letztlich bemisst sich Reichtum m.E. aber immer an dem was man besitzt und wenig an dem was man verdient. Denn ein hohes Einkommen könnte auch einfach verprasst werden, dann wäre man auch mit hohem Einkommen nicht reich.

path: 0 24783790 24793170, hotness: undefined, score: 1, children: 0
TheProtagonist 1 point 3 months ago

Druyen: Multimillionär oder Milliardär wird man nicht, indem man angestellt ist, gut verdient und sich von Ersparnissen eine Immobilie kauft oder in ETFs investiert. Das ist ein völlig überholtes Bild.

ZEIT: War das schon immer so?

Druyen: Wir müssen hier zwischen Wohlstand und Reichtum unterscheiden. Wer gut verdient, beruflich aufsteigt und etwa in Eigentum investiert, kann finanziell betrachtet ein sorgenfreies Leben haben. Das war früher so und ist auch heute möglich. Aber großer Reichtum ist durch Arbeit nicht mehr erreichbar. Trotzdem ist es heute einfacher als früher, reich zu werden.

ZEIT: Inwiefern?

Druyen: Über Jahrhunderte hinweg hatte man als Ölbaron, Industrieller oder Reeder mit unzähligen Mitarbeitern und Rohstoffen die Chance, extrem reich zu werden. Heute gibt es Milliardäre und bald Billionäre, die nur mit einer App oder Idee Kapital sammeln und sehr reich werden. Deshalb gibt es immer mehr Reiche und Superreiche.

ZEIT: Es ist also einfacher geworden, reich zu werden – aber nicht durch normale Arbeit. Ist das für eine Leistungsgesellschaft gefährlich?

Druyen: Das Leistungsversprechen, wonach jeder es durch Arbeit bis nach oben schaffen kann, gilt nicht mehr. Und ja, es kann eine Demokratie gefährden, wenn viele Leute den Eindruck haben, dass sich Leistung nicht mehr lohnt.

ZEIT: 82 Prozent der Angestellten in Deutschland glauben laut einer Forsa-Umfrage (https://news.kununu.com/...), »mit einem normalen Job niemals Reichtum erlangen zu können«.

Druyen: Damit haben sie auch völlig recht.

Es klingt zunächst wie ein Widerspruch, aber im Grunde hat er recht. Mit normaler (abhängiger) Arbeit, z.B. als Angestellter, wirst Du nicht "reich", kannst aber wohlhabend werden und ein sorgenfreies Leben führen (s.o.). Wirklich "reich" wirst Du aber nur wenn Du mit einer bestimmten Idee ein Unternehmen gründest (die Entwicklung von "Apps" sind am Ende auch Unternehmungen) und damit extrem erfolgreich wirst (oder auch als Sport- oder Medienstar).

path: 0 24793318, hotness: undefined, score: 1, children: 0
dreamless_day -13 points 3 months ago

Der Artikel lässt sich über die gängigen Wege lesen.

path: 0 24758559, hotness: undefined, score: -13, children: 13
CyberEgg 18 points 3 months ago

Dann poste doch den einen oder anderen dieser Wege gleich mit.

path: 0 24758559 24758977, hotness: undefined, score: 18, children: 12
DmMacniel 7 points 3 months ago

Der gängige Weg von dem die Sprache ist, wäre wohl Archiv today und das ist wegen der Malware hier verboten.

path: 0 24758559 24758977 24759034, hotness: undefined, score: 7, children: 2
Tartufo 13 points 3 months ago

In solchen Fällen kann man doch auch einfach eine kurze Zusammenfassung schreiben. Einfach nur einen Link posten und auf Bezahlwand oder die malwareverseuchte Leiter verweisen ist halt irgendwie auch nicht zielführend. Teilt man die Artikel nicht, weil man sich eine Diskussion erhofft oder Leute informieren will?

path: 0 24758559 24758977 24759034 24759074, hotness: undefined, score: 13, children: 1
dreamless_day -3 points 3 months ago

Sorry, halte mich nur an die Regeln. Wer die Seite nicht mag, kann den Post ja ignorieren.

path: 0 24758559 24758977 24759034 24759074 24759277, hotness: undefined, score: -3, children: 0
zaphod 2 points 3 months ago

Internet Archive hat keine Kopie ohne Bezahlwand und die andere Seite ist hier, warum auch immer, nicht erwünscht.

path: 0 24758559 24758977 24759024, hotness: undefined, score: 2, children: 1
CyberEgg 6 points 3 months ago

Wenn Internet Archive und Ghostarchive nicht funktionieren, dann kann man den Artikel eben nicht über die üblichen Wege (außer bezahlen) lesen.

Archive Today und Derivate sind hier unerwünscht, weil darüber DDoS-Attacken gefahren werden.

path: 0 24758559 24758977 24759024 24759102, hotness: undefined, score: 6, children: 0
turbodad 2 points 3 months ago

Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht

Siehe Regeln in der Sidebar

path: 0 24758559 24758977 24763540, hotness: undefined, score: 2, children: 1
CyberEgg 4 points 3 months ago

Es gibt noch Ghostarchive und Archive.org. wenn das nicht geht, kann man den Artikel eben nicht über die üblichen Wege lesen (wie ich schon vorher auf den gleichen Kommentar antwortete).

path: 0 24758559 24758977 24763540 24763801, hotness: undefined, score: 4, children: 0
dreamless_day -11 points 3 months ago
  • Ein Zeit-Abo abschließen
  • Auf Archivseiten anschauen
path: 0 24758559 24758977 24759026, hotness: undefined, score: -11, children: 4
CyberEgg 12 points 3 months ago

Okqy, wenns sein muss drücke ich mich noch deutlicher aus:

Wenn du willst, dass Artikel mit Bezahlwand gelesen wersen, poste einen Link des Internet Archives (archive.org) oder des Ghostarchives. Das absolute Minimum wäre eine inhaltliche Zusammenfassung.

Alles andere wurd nur dazu führen, dass auf Basis des Titels diskutiert wird.

Oder poste erst keine Artikel mit Paywall.

path: 0 24758559 24758977 24759026 24759128, hotness: undefined, score: 12, children: 3
dreamless_day -7 points 3 months ago

Es steht dir frei diesen Post zu ignorieren, wenn dir die Möglichkeiten nicht gefallen.

path: 0 24758559 24758977 24759026 24759128 24760340, hotness: undefined, score: -7, children: 2
dach
dach

@feddit.org

login for more options
5694
11593
1895

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

  • Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
  • Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
  • Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
  • Dasselbe gilt für Wahlumfragen, à la Sonntagsumfrage und Wahlergebnisse und Diskussionen darüber. Dafür geibt es !wahl
  • Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
  • Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
  • Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

go to feed...