Venstre får den værste Megafon-måling nogensinde
a month ago by SorteKanin to c/Politik
Hvis det er gødningssagen som er skyld i det, så er det alligevel vildt at det kan flytte så mange stemmer, set i betragtning af hvor få landmænd der egentlig er.
Der må være ret mange folk på landet som identificerer sig med landbrug selvom de ikke er en del af landbruget.
Det er lidt en træls størrelse, for hvis de er naive nok til tidligere at have støttet Venstre på et så tyndt grundlag, så er de nok også tilbøjelige til at hoppe over til de populistiske højrefløjspartier.
Der er heldigvis lang tid til næste valg.
Der må være ret mange folk på landet som identificerer sig med landbrug selvom de ikke er en del af landbruget.
Der er mange, typisk ældre, mennesker der er vokset op på landet og stadig identificere sig med det. På trods af den udvikling der har været de seneste 50 år og på ingen måder ligner det de kender.
Min opfattelse er de fleste fra 60 og ned, er meget mere opmærksomme på den udvikling landbruget har været i, fra lille bonden til stor kapital. End dem på 70+, hvor nogle af dem stadig tror landmanden har tid til at have et godt forhold til sine dyr og tjene penge samtidigt.
Dertil findes der også en del der føler udkantsdanmark bliver overset og stadigt flere emner bliver centralstyret fra København og Århus, af folk der ingenting ved. Min farmor er eksempelvis af den holdning; At rapporter fra diverse universiteter kun bliver lavet fordi de skal tjene penge. Og at hun ved langt bedre, især omkring ulve, end de eksperter vi har i landet på forskellige områder.
Troels Lund Poulsen er nødt til at gå af!
Lad ham blive, det kan blive bedre endnu! Vildere klovn vildere!
@feddit.dk
Til debat og nyheder der omhandler politik.
Politiske debatter har tendens til at blive ophedede. Vær derfor ekstra opmærksom på Feddit.dks regel 1. Husk også følgende princip:
Jo mere uenige du er med nogen, desto pænere skal du tale til dem.
Hvis du linker til en artikel i dit indlæg, så brug den originale titel af artiklen. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende og at debatten foregår ud fra artiklen.
Hvis du linker til debat-indlæg eller læserbreve skal det markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
go to feed...
@feddit.dk
Til debat og nyheder der omhandler politik.
Politiske debatter har tendens til at blive ophedede. Vær derfor ekstra opmærksom på Feddit.dks regel 1. Husk også følgende princip:
Jo mere uenige du er med nogen, desto pænere skal du tale til dem.
Hvis du linker til en artikel i dit indlæg, så brug den originale titel af artiklen. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende og at debatten foregår ud fra artiklen.
Hvis du linker til debat-indlæg eller læserbreve skal det markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
go to feed...
Jojo, men det er jo kun den værste måling indtil videre
save