CDU kollapser i delstat: 'Det er en virkelig stor katastrofe'
a month ago by SorteKanin to c/Politik
Det værste er, at Merz ingen kontakt har med mange tyskeres livsrealitet. Han betegner sig selv som tilhørende den øvre middelklasse, selvom han med al sandsynlighed har tjent millioner gennem sit tidligere arbejde for blandt andet Blackrock. Nok ikke manden, der vækker de store sympatier blandt den arbejdende befolkning.
Relevant Lemmy indlæg: https://feddit.dk/post/24957257 ("The far-right tells a story people buy - so why don't progressives?")
Det værste er, at der nok ikke kommer til at ske noget. Partierne vil fortsat køre business as usual, så store dele af befolkningen mister tilliden til de etablerede partier og det politiske system i al almindelighed. Alt imens AfD vokser sig større og større. I Østtyskland er AfD allerede det største parti, og det bliver nok endnu værre i fremtiden.
Tyskland har brug for en opdatering og nytænkning. Gamle succeshistorier kan ikke fortsætte i al uendelighed, og man må tilpasse sig nye realiteter. Desværre har netop CDU (og CSU i Bayern) som intet andet parti stået for business as usual, og vil nok fortsat gøre dette i fremtiden. Virkelig ærgerligt, da et stærkt Tyskland ville styrke Europa.
Hvad tænker du Tyskland har brug for i stedet?
To ting: en fremtidsorienteret økonomi og en politisk kultur, hvor direkte demokrati samt respekt for borgernes bekymringer fylder mere.
Man er bange for nye teknologier, og ofte laves der bureaukrati for at spænde ben for disse. Se bare på vedvarende energi eller digitalisering, hvor Tyskland halter efter. Fremfor at satse på elbiler valgte den tyske bilindustri at fokusere på forbrændingsmotorer og lobbyisme for disses bevaring. Dette var en dyr fejl, der koster landet dyrt. Nord Stream var endnu en dyr fejl, men fremfor at orientere sig mod vedvarende energikilder, bremses disses udbygning (med endnu mere bureaukrati og mindre statsstøtte), mens man fremover importerer olie og gas fra andre diktaturer.
Derudover svinder tilliden til de demokratiske institutioner. I Østtyskland er tillidskrisen særligt stor, idet befolkningens problemer i årtier er blevet ignoreret af den (primært vesttyske) politiske elite. Østtyskland er stadigvæk bagud, hvad bl.a. perspektiver, økonomi og levestandard angår. En ny politisk kultur, hvor alle borgeres bekymringer ikke blot bliver taget alvorligt, men hvor der handles på dem (f.eks. ved en større inddragelse, som ved folkeafstemninger) kan føre til øget tillid.
Det er mine (nok lidt naive) ideer.
Fint at høre dine idéer! Ja, jeg ved det ikke, men jeg er i hvert fald enig med dig i at det er et kæmpe problem, at tilliden til demokratiet svinder...
@feddit.dk
Til debat og nyheder der omhandler politik.
Politiske debatter har tendens til at blive ophedede. Vær derfor ekstra opmærksom på Feddit.dks regel 1. Husk også følgende princip:
Jo mere uenige du er med nogen, desto pænere skal du tale til dem.
Hvis du linker til en artikel i dit indlæg, så brug den originale titel af artiklen. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende og at debatten foregår ud fra artiklen.
Hvis du linker til debat-indlæg eller læserbreve skal det markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
go to feed...
@feddit.dk
Til debat og nyheder der omhandler politik.
Politiske debatter har tendens til at blive ophedede. Vær derfor ekstra opmærksom på Feddit.dks regel 1. Husk også følgende princip:
Jo mere uenige du er med nogen, desto pænere skal du tale til dem.
Hvis du linker til en artikel i dit indlæg, så brug den originale titel af artiklen. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende og at debatten foregår ud fra artiklen.
Hvis du linker til debat-indlæg eller læserbreve skal det markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
go to feed...
Merz er simpelthen også så gennemført usympatisk som nogen ganmelkonservativ bayer overhovedet kan være.
save