Handelt Katherina Reiche wie eine Klimaleugnerin? {Artikel wurde mir zugeschicht und ich konnte ihn trotz Paywall lesen - siehe Beschreibung}

7 days ago by nicerdicer to c/deutschland

Ich habe diesen Zeit+ Artikel von einem Arbeitskollegen zugeschickt bekommen und konnte ihn lesen.

Edit: Link zum PDF des kompletten Artikels ist entfernt.

Nachfolgend aber einige Passagen, die ich bemerkenswert halte - kurz zusammengefasst: Es wird die Expertise der Fossil-Lobby herangezogen, was die Formulierung von Kriterien für die Subventionierung zugunsten von Gaskraftwerken zur Folge hat, Klimaschutz wird durch Bürokratie verkompliziert, Verursacher jedoch gleichezeitig nicht in die Pflicht genommen, während in anderen Ländern die Erneuerbaren auf dem Vormarsch sind.

3. Fossile Lobbys fragen, grüne ghosten Das Wirtschaftsministerium hat fossile Energiekonzerne in den vergangenen Monaten gezielt um Hilfe gebeten – beispielsweise als es um den Zubau neuer Kraftwerke ging, damit die Stromversorgung konstant gesichert ist. Die Konzerne ließen sich daraufhin – oh Wunder – Kriterien für Subventionen einfallen, die Gaskraftwerke bevorzugen. Später tauchten die Argumente und sogar konkrete Forderungen in Gesetzentwürfen des Ministeriums auf. Hier zwei Beispiele, die der Spiegel und das Handelsblatt dokumentiert haben und von denen sich eins auch im Lobbyregister des Bundestags wiederfindet: E.on schlug die sogenannte 10- Stunden-Regel vor, nach der eine Anlage mindestens zehn Stunden lang Strom liefern muss – was Gaskraftwerke leichter können als Batteriespeicher. RWE wünschte sich unter anderem, dass die Batteriespeicher nur zwei Stunden Zeit haben, um wieder aufzuladen – was für Großbatterien viel zu wenig ist. Es gab noch andere Vorschläge, alle einte das Ziel, grüne Konkurrenten aus dem Markt zu halten und das eigene Geschäftsmodell – den Betrieb von Gaskraftwerken – zu schützen. Und während die fossilen Konzerne also um Vorschläge gebeten werden, warten Vertreter der erneuerbaren Branche vergeblich auf Gespräche mit der Ministerin: Ursula Heinen-Esser, die Chefin des Bundesverbandes Erneuerbare Energien, hat unlängst im freundlichen Krisen-Podcast (ADN) ganz offen erzählt, wie lange sie schon auf einen Termin wartet. Da hilft nicht mal, dass auch sie ein CDU-Parteibuch und einst sogar mit Reiche im Bundestag gearbeitet hat. Andere Verbände für grüne Energien oder Umweltverbände berichten Ähnliches.

4. Klimaschutz kompliziert machen Minister machen Gesetze. Ein wichtiger Teil ihres Jobs ist es, alte Vorschriften der neuen Wirklichkeit anzupassen; moderne Regierungen machen moderne Gesetze – und streichen unnötige Regeln. Auch Katherina Reiche betont gern, dass sie den Staat schneller machen wolle. Wir »räumen Bürokratie aus dem Weg«, sagte sie erst vor wenigen Wochen. Und tatsächlich könnte man ja meinen, dass ihre Skepsis bei neuen Regelungen eine sinnvolle Skepsis gegenüber noch mehr Bürokratie ist. Doch eigentlich ist sie vor allem damit beschäftigt, es als modern zu verkaufen, wenn sie Umweltschutz schrumpft. So will Reiche unter anderem das Energieeffizienzgesetz »modernisieren« – ergo Rechenzentren weniger stark dazu verpflichten, ihre Abwärme zu nutzen. Die aber ist schon heute ein Klimaproblem; und beim Wachstum dieser Branche wird sich das in den kommenden Jahren potenzieren – wenn nichts passiert. Auch bei der Reform des Heizgesetzes, für die ihr Haus mitverantwortlich war, glänzt Reiche nicht als große Vereinfacherin. Im Gegenteil war die Novelle so schlecht und kompliziert formuliert, dass sogar der Nationale Normenkontrollrat (NKR) sie als »kaum verständlich, praxisfern und kostspielig« kritisierte. Wie war da noch dem Wegräumen der Bürokratie?

Letztens: Die Wirklichkeit ausblenden Die Energiepreise in Deutschland sind hoch, gerade weil noch zwei Drittel der Energie aus Gas und Öl kommen. Schaut man, wo sie in Europa niedrig sind, dann stellt man schnell fest: Es sind Länder, in denen die Erneuerbaren eine immer größere Rolle spielen – Spanien beispielsweise. Dort wurde Gas konsequent durch Wind- und Sonnenstrom ersetzt. Das Wirtschaftsministerium aber bremst Deutschland auf diesem Weg. Das bedeutet nicht, dass nicht viele einzelne Menschen künftig auf E-Autos umsteigen, doch noch eine Wärmepumpe in den Keller und ein Solarpanel aufs Dach bauen lassen. Es wird ihnen nur durch diese Ministerin eben nicht leichter, sondern schwerer gemacht.

django 28 points 7 days ago

Irgendwie finde ich die Frage, warum sie so handelt weniger wichtig als die Feststellung, dass sie uns allen aktiv und mit Absicht schadet.

path: 0 26318022, hotness: undefined, score: 28, children: 5
nicerdicer 16 points 7 days ago

Das stimmt. Sie ist halt sehr loyal (zu ihren ehemaligen und wahrscheinlich auch zukünftigen Arbeitgebern). Höchst wahrscheinlich profitiert sie finanziell persönlich davon.

path: 0 26318022 26318127, hotness: undefined, score: 16, children: 4
berty 14 points 7 days ago

Korrupt! Und das so offensichtlich.

Mich wundert es fast, dass sie immer noch im Amt ist bzw. dass sie so wenig Gegenwind bekommt. Selbst die Wirtschaft und CDUler müssten doch sehen, dass so ein Ausbremsen von erneuerbarer Energie nur der Gasindustrie nutzt. Wie viel Macht hat so eine einzelne Frau? Es wird doch immer beklagt, dass Deutschland als Standort zu teuer sei.

path: 0 26318022 26318127 26319483, hotness: undefined, score: 14, children: 1
nicerdicer 4 points 6 days ago

Das kann ich mir auch alles nicht erklären. Meine These ist, dass unsere ranghohen CxU-Politiker alle persönlich davon profitieren, z.B. über Verbindungen zu Blackrock o.ä. Zur Korruption: Ich glaube, viele haben noch das Bild im Kopf, dass korrupe Leute sich, einen Schlapphut und Trenchcoat tragend, an schlecht beleuchteten Orten gegenseitig Briefumschläge und Koffer mit Geld austauschen. Die tatsächliche Korruption findet aber in aller Öffentlichkeit statt und wird durch Vertragsmodalitäten und Absprachen getroffen, von denen wir Normalos keine Ahnung und auch nicht die notwendige Expertise haben. Es kommt nur das an die Öffentlichkeit, was offensichtlich plump ist.

path: 0 26318022 26318127 26319483 26332388, hotness: undefined, score: 4, children: 0
BigShammy80 11 points 7 days ago

Offensichtlich korrupt und nichts geschieht!

Man kann heute offen korrupt in der Regierung sitzen ohne Folgen fürchten zu müssen.

Was für ein scheiß Land wir sind. Wir urteilen über andere Regierungen, haben dabei selber eine korrupte, Faschoregierung!

path: 0 26318022 26318127 26324977, hotness: undefined, score: 11, children: 1
Karl_der_Kleine 3 points 6 days ago

Nein, du scheinst da was Missverstanden zu haben.

Korruption gibt es im überlegenen Westen nicht, sondern nur in Entwicklungsländern (Früher auch gerne als Bananenrepublik bezeichnet) oder Ländern mit denen wir uns laut dem Minifried nicht so gut verstehen. (Wahrscheinlich weil sie Öl haben oder billig Produzieren können)

Bei uns gibt es nur Lobbyismus und der ist eine ausschließlich positive Errungenschaft des Wachstumskapitalismus (welcher, wie wir alle wissen, die beste Wirtschaftsform darstellt und somit alternativlos ist)

Ergo ist Frau Reiche eine ausgezeichnete Politikerin und hervorragend für Ihren Posten qualifiziert!

path: 0 26318022 26318127 26324977 26329409, hotness: undefined, score: 3, children: 0
HaraldvonBlauzahn 16 points 7 days ago

Da gibt es neben Leugnung noch andere Strömungen, z.B. Accelerationism:

https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerationism

Oder auch, statt Leugnung des Klimawandels an sich wird die Dimension des Problems geleugnet, es wird vorgegeben man ekomme es mit kosmetischen Änderungen in den Griff.

Oder man schaut einfach auf die Auswirkungen dieser Politik und nennt es: Korruption.

path: 0 26317596, hotness: undefined, score: 16, children: 1
trollercoaster 4 points 6 days ago

Ja, es muss nicht immer Alles gleich irgendein -ismus sein, es kann auch gut sein, dass es ganz einfache Bestechlichkeit ist.

path: 0 26317596 26326436, hotness: undefined, score: 4, children: 0
Der_aus_Aux 9 points 7 days ago

Ich wäre ein wenig vorsichtig, komplette Artikel als PDF zu zitieren. Da kann auch bei einer kleinen Community das Urheberrecht zuschlagen.

path: 0 26316898, hotness: undefined, score: 9, children: 3
nicerdicer 7 points 7 days ago

OK, das ist nachvollziehbar. Was würdest du in diesem Fall vorschlagen? Soll ich den Post wieder löschen?

path: 0 26316898 26316946, hotness: undefined, score: 7, children: 2
einkorn 8 points 7 days ago

Den Post hier kannst du lassen. Du solltest mMn das PDF bei Catbox löschen und die deiner Ansicht nach relevanten Passagen im Post zitieren.

path: 0 26316898 26316946 26317478, hotness: undefined, score: 8, children: 0
Der_aus_Aux 2 points 6 days ago

Das PDF liegt, soweit ich das gesehen habe, nicht auf "unserem" Server, darum bin ich einigermaßen entspannt. Den "Rest" musst du verantworten.

path: 0 26316898 26316946 26325751, hotness: undefined, score: 2, children: 0
AzuraTheSpellkissed 5 points 7 days ago

Ist Katherina Reiche also eine Klimaleugnerin? So weit müssen wir gar nicht gehen, zumal sie den Klimawandel tatsächlich nicht leugnet. Doch Reiche nennt die Klimaziele »verdammt ambitioniert« und führt dann aber nicht aus, was sie denn alles tun wird, um sie zu erreichen. Stattdessen bremst sie die Energiewende und stärkt die fossilen Industrien. Sie redet schlecht über die Erneuerbaren. Sie ignoriert die Klimakrise, statt sich von den dramatischen Folgen, den vielen Hitzetoten, den Dürren und Unwettern berühren zu lassen.

[... ihre Methoden]:

  1. Grüne Innovationen ignorieren
  2. Zweifel säen
  3. Fossile Lobbys fragen, grüne ghosten
  4. Klimaschutz kompliziert machen
  5. Alten Monopolisten neue Macht geben
  6. Zahlen falsch nutzen
  7. Rechtsunsicherheit schaffen
  8. Verträge mit der Vergangenheit machen
  9. Suggerieren, dass Gas billig grün wird
  10. Fossile Konzerne subventionieren
  11. Wirklichkeit ausblenden

Der Artikel benannt zu jedem o.g. Punkt ein Beispiel

path: 0 26317672, hotness: undefined, score: 5, children: 0
deutschland
deutschland

@feddit.org

login for more options
2766
3891
757

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

  • Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
  • Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
  • Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
  • Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
  • Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
  • Posts oder Antworten, die einen archive[.]today (oder eines seiner Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht.
    ___
    Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
    ___

go to feed...